(82) MISS TIWINZA SE DESESPERA

El proceso electoral municipal de Lima, esta semana se polarizó nuevamente e ingresó a un nuevo escenario de confrontación ideológica, donde están en vitrina las dos propuestas disímiles que representan Susana Villarán que está por el cambio democrático, progresista y antineoliberal y el de Lourdes Flores que representa el continuismo de la corrupción y del modelo económico neoliberal de las sobreganancias a favor de un grupo de ricos.

Lo que era una contienda electoral de vecinos, para la elección de un gobierno simplemente municipal, la derecha muestra sus extremos, quedando en evidencia sus altos grados de intolerancia y desesperación, cuando alguien le altera sus planes de continuismo supérstite. Han empujado a la polarización que ellos mismos la llaman entre la izquierda y la derecha.

Ante su falta de ideas, carente de propuestas coherentes para solucionar los problemas gravitantes que sufre la población en Lima, como el caos del transporte, la inseguridad ciudadana, la corrupción en la actual gestión municipal con obras sobrevaluadas y de mejores propuestas para afrontar programas sociales a favor de la salud y la educación, además de todo lo mencionado, la derecha, se encuentra divorciada de la imaginación, quiere tapar su incapacidad e inoperancia recurriendo a la injuria y calumnia, creyendo haber encontrado la piedra filosofal para atacar y arrinconar a la izquierda, metiendo miedo a la población, ligando a la izquierda como sinónimo de terrorismo.

Eso los ha llevado a cometer el dislate del puño en alto, siendo la comunicación corporal universal, nadie podría adueñarse del puño en alto como su propiedad. Gracias señor Aldo M por los puntos a favor nuestro que significó esa portada que todos han rechazado, no nos molestamos si esta semana sigue sacando portadas como esa en su periódico. Cuánto habrá gastado para pagar sus estudios en la PUCP y en Europa para que al final haga ese tipo de publicaciones, no necesitaba gastar tanto, bastaba con las clases de Montesinos para iniciar una cruzada “periodística” de ese tipo al cual esta recurriendo.

Por otro lado, veamos que significa “progreso” para Lourdes Flores, en el sentido de su actuación en la política peruana:

- Siendo Congresista de la República se arrodilló ante un tribunal de los EEUU, se olvidó que era representante de todos los peruanos.
- Apoyó la entrega de Tiwinza a los Ecuatorianos, parte de nuestro territorio entregado en un Tratado oneroso para nuestro país.
- Cuando el pueblo se movilizaba en las calles contra la dictadura fujimonteasesinista, ella propugnaba que esa dictadura se quede con la re-reelección y “cumpla su mandato”. Siempre se refiere a esa dictadura como el primer piso del neoliberalismo y que las posiciones que ella representa pueden construir el segundo y tercer piso. El neoliberalismo ha producido el chorreo para los ricos y el saqueo para los pobres, el crecimiento sin desarrollo y de ubicarnos en un país de economía primaria exportadora. ¿Es esto progreso?
- Ha sido asesora legal de Cesar Cataño, denunciado por sus vínculos con el narcotráfico. Por eso es que cuando Lourdes Flores nos dice que “marcó la cancha”, es justo preguntarnos con qué lo marcó, será con yeso o con otros elementos de propiedad de Cataño.

Susana Villarán tiene el respaldo mayoritario de la población de Lima, que viene subiendo en la aprobación de la ciudadanía por sus mejores propuestas y porque encuentra mejores programas sociales que pueden resolver los problemas latentes de nuestra ciudad. Es el momento de unir fuerzas y ampliar el apoyo a la candidatura de SV. La izquierda tiene experiencia de gobierno municipal que le permite llegar mejor a esa población ansiosa de ser escuchada en sus justos reclamos. Susana Villarán es la opción de un mejor gobierno municipal.

JAIME ROQUE
05/09/10

(81)OH SUSANA, COMO LLORAN POR TI

Estos días la derecha neoliberal ha mostrado su desesperación, ante el avance de la aceptación en Lima de la candidatura de Susana Villarán (SV) (22% hasta hoy y sigue subiendo). La derecha desesperada, al borde del síncope, ha dejado de lado sus muy finos y fingidos modales de la convivencia democrática formal, en plena dictadura del Marketing, para mostrar los dientes y dar de manotazos al aire y al vacío.

Las agresiones verbales han sido de todo calibre contra SV, que no merecen repetirse, lo importante es que ella ha demostrado amplitud y tolerancia ante esas agresiones. La derecha pierde postura y pregunta ¿por qué SV hace alianza con patria roja? Cuestión que ella misma aclaró – no como otro postulante a candidato que se mostró genuflexo ante una similar situación- que patria roja estuvo en el gobierno municipal de Alfonso Barrantes(AB), durante su gestión como alcalde de Lima Metropolitana (1984-1987), con la bandera de Izquierda Unida (IU). La derecha con sus ataques arteros ha puesto a patria roja en la palestra política electoral, sus propios ataques les ha resultado un boomerang, favorable para el crecimiento electoral de SV.

Los ataques a la izquierda no son nuevos, los sufrió también AB, la derecha en ese entonces decía: “Si AB gana las elecciones en Lima, no habrá Procesión del Señor de Los Milagros”. Sus recursos utilizados, antes y ahora, son bajos y deleznables, pero AB ganó las alecciones con un 38%. Es decir, estos próximos días estaremos viendo nuevas agresiones e insultos de la derecha vende patria, manifestarán su odio visceral contra todo lo que signifique oposición y cambio a su modelo neoliberal. Recurrirán al viejo truco de los psicosociales: “la virgen que llora”; “el saca ojos”; “el terrorismo cerca Lima”, etc, para amedrentar y confundir a la población, haciendo uso del poder mediático con la que cuentan.

Así es como la derecha nativa se comporta cuando las papas queman y pierden el control de la situación, no logran controlar sus propios moustros fascistas que anidan en su interior. Se vuelven intolerantes con el crecimiento de una candidatura de izquierda que tiene acogida en la población, por sus propuestas coherentes de priorizar la parte social y humana, que está siendo abandonada y desatendida desde la actual gestión municipal metropolitana.

Tranquilos muchachos de la derecha, amarren su loco, sólo son elecciones municipales vecinales, no políticas sino del buen vecino, como dicen ustedes, por qué tanto salto, ustedes mismos están empujando a la polarización entre Susana y Lourdes, que al final se puede convertir en plebiscitarias, entre Cambio democrático, patriótico y social o la del Continuismo neoliberal, corrupto y entreguista.

Se viene mostrando en el escenario el agotamiento del modelo neoliberal, la población se cansa y no encuentra solución a sus problemas inmediatos. Mientras los trabajadores y la gran mayoría de peruanos vivimos en una situación de sub empleados, de pobreza y pobreza extrema, hoy día las grandes mineras se llevan el 60% más de ganancias en comparación al año 2009. En educación seguimos invirtiendo USD 300 por alumno y en salud USD 80 por habitante, cifras exiguas para un país que quiere avanzar en su desarrollo sostenible.

Para terminar una chiquita para el loco, publicada en El Comercio:
“Pero aquí (en el Perú) se asocian esos términos a alguien de la ultraderecha…Soy un liberal típico: ortodoxo en materia fiscal, estricto en materia de orden público y muy abierto en materia de obras sociales. Soy el único director, y lo he escrito en mi columna, que está a favor de la boda entre homosexuales, de la legalización de las drogas y doy una serie de mensajes que no tienen nada que ver con ser fascista”. http://elcomercio.pe/noticia/303675/aldo-mariategui-uno-llega-tener-piel-chancho
Jaime Roque 29/08/10

(80) CON MENTIRAS SE QUIERE ENCUBRIR LA CRISIS EDUCATIVA

El neoliberalismo desfigura la cultura de los pueblos
La aplicación del programa inhumano denominado neoliberalismo, no tiene en consideración el desarrollo de la educación de nuestro pueblo, por el contrario esta es tratada de manera secundaria por la coalición derechista que se manifiesta en el actual gobierno aprista.

Las mentiras vertidas en el discurso de García, son la demostración palpable de su inoperancia y tratamiento incapaz del tema educativo, que ahonda la crisis educativa, convirtiéndola en crónica, en grave perjuicio de la niñez y juventud estudiosa.

Este tratamiento de la educación, que ha realizado el Apra en su segundo gobierno, la ha aislado del desarrollo nacional y de la real identidad cultural de nuestro país, caracterizada por ser multinacional y multilingüe. Esto hace debilitar la cultura de la sociedad peruana, su proyecto de país y nación, para ser entregada a las concepciones pragmáticas, hedonistas y utilitaristas como las características básicas del neoliberalismo que se quiere imponer en las mentes de nuestro pueblo.

Las secuelas del neoliberalismo pueden perturbar y desfigurar la cultura y comportamiento ciudadano, es el caso de justificar “roba pero hace obras”. En varios distritos se observa el cambio de camisetas de candidatos municipales y regionales, pasándose de un partido a otro, sin importar principios o las propuestas de programas de solución para los pueblos, justificándose el transfuguismo o el lobby como elemento insertado en la “política”, para servirse de esa “política”. El nuevo oficio de “operador de negocios” con el faenón de los petroaudios y la corrupción acentuada como elemento endémico en el gobierno aprista son la constante en la herencia de este gobierno entreguista y vasallo.
¿El neoliberalismo es propiciador de un verdadero cambio que sirva al desarrollo nacional en general o de la educación en particular? o es que el neoliberalismo se ha estructurado para justificar la dominación y acumulación para un sector privilegiado de capitalistas que usufructúan de nuestras riquezas, condenándonos a la condición de país neocolonial, a la de ciudadanos de segundo orden y de la mano de obra barata.

Nuestra inversión en Investigación y Desarrollo
Con la inversión de $4 para la investigación (1), como la que ocurre actualmente en nuestro país, no podemos salir del atraso educativo y avanzar en el desarrollo sostenible. Más aun, con un decrecimiento de la inversión educativa a cifras cruelmente relegadas al 2,85% del PBI propia de un país atrasado en comparación a los países vecinos de la región sur. Con sueldos de maestros por debajo de la canasta básica familiar, peor aun, enfrentándose a ellos, demoliéndoles su imagen ante la sociedad, “les pesa los libros” y otras expresiones agraviantes que ahondan pero no resuelven el problema.

La revista BBC Mundo, publicó un artículo “América latina no aprueba en ciencias” (2) donde mide el desarrollo de los países en investigación científica en base a tres temas o puntos: 1) Inversión en Investigación y Desarrollo (I+D) en cuanto al porcentaje del PBI; 2) Número de publicaciones científicas; y 3) Número de patentes de invención en ciencia y tecnología. Se señala que los países latinoamericanos invierten sólo el 2% en comparación a la inversión mundial en I+D; sólo entre EEUU, Canadá y Europa ese porcentaje llega al 70% y por su parte Asia llega al 26%. Por países, EEUU invierte el 2,6% de su PBI en I+D, en segundo lugar Japón con el 2,4% y en tercer lugar la UE con 1,84%. Pero lo sorprendente y espectacular es que China está invirtiendo 130 mil millones de dólares para este rubro tan importante, posesionándose ahora en el tercer lugar, es tan sorprendente como la construcción monumental de la represa de la Central Hidroeléctrica de las Tres Gargantas, en el rio Yangtzé, que dura 17 años. En particular en nuestra región los primeros tres lugares están ocupados por Brasil quien invierte (US$ 9932 millones), seguido de México (US$ 2875 millones) y Argentina (US$ 964 millones) respectivamente, nuestro país invierte 0,06% del PBI (US$100 millones) lo que hace sólo 1,6 dólares per cápita en I+D (3).

Al respecto, la Cámara de Comercio de Lima (CCL) (4) refiere que en la actualidad el gasto en I+D en nuestro país asciende apenas al 0,1% del PBI, lo que nos ubica muy por debajo en comparación con lo que invierten otros países de la región como Brasil (0,8%), Costa Rica (0,4%) o Chile (0,7%), y ni qué decir frente a lo desembolsado por economías como China (1,2%), Corea (2,8%) o Singapur (2,2%).

En cuanto a la lista de publicaciones científicas, las primeras posiciones se mantienen encabezadas por Brasil con 18765 publicaciones anuales, México con 7541 y Argentina con 5700. Perú sólo realiza 173 publicaciones al año, pero hay países como Paraguay, Nicaragua y Honduras que sólo realizan 4 publicaciones al año. Por otro lado, tenemos que de acuerdo al coeficiente de invención, la lista la encabezan Chile (3.52) seguido de Argentina (2.79) y Uruguay (2.79). Nuestro país ocupa el lugar 16 de 20 países con un coeficiente de invención de apenas 0.14 (5)

La CCL señala sobre este aspecto que en el último informe de competitividad del Foro Económico Mundial (2009 – 2010) sobre innovación (pilar Nº 12), el Perú se ubica en la posición número 109, de una muestra de 133 países, mientras que en América Latina nos ubicamos en el puesto 15 de 24 países. Además, al analizar los componentes de este pilar para el Perú como capacidad de innovación, calidad de las instituciones científicas, gasto de la empresas en investigación y desarrollo, alianzas universidad – industria, disponibilidad de científicos e ingenieros y contratación pública de productos de alta tecnología, en cada uno de ellos nos encontramos claramente en desventaja competitiva.

Resumiendo, el modelo neoliberal que aplica el gobierno aprista profundiza la crisis económica, política y distorsiona el proceso cultural de nuestro país, agudiza las contradicciones sociales entre los más ricos y los más pobres.

Nuestro país en estos últimos cuatro años que van del actual gobierno, no ha salido del sótano en que se encuentra la educación y la investigación científica que son pilares que comprometen el desarrollo nacional. La realidad es que sólo invertimos 2,85% del PBI al año en educación, 0.06%(0.1% según la CCL) del PBI en I+D y tenemos un coeficiente de innovación científica y tecnológica de 0,14 (es el resultado de la división de la cantidad de patentes registradas en nuestro país entre la cantidad de la población) (6).

Referencias:

(1)El Comercio: El Perú solo invierte US$4 anuales por habitante para investigación y desarrollo
http://elcomercio.pe/noticia/322252/peru-solo-invierte-us4-anuales-habitante-investigacion-desarrollo

(2) BBC Mundo: América Latina no aprueba en ciencias
http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/635_datos_ciencia/index.shtml

(3) Eulogio Zamalloa: Investigación en educación superior
http://www.upch.edu.pe/faedu/documentos/din/articulos/zamalloa.pdf

(4) CCL: Inversión en investigación y desarrollo en el Perú es 0,1% del PBI
http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9640&Itemid=56


(5) BBC Mundo: Perú inversión en ciencia y tecnología
http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/635_datos_ciencia/page17.shtml

(6) ALADI: Sobre desarrollo científico tecnológico en el Perú
www.aladi.org/nsfaladi/reuniones.nsf/.../$FILE/Peru.ppt (si no abre pegarlo directamente en Google)

JAIME ROQUE
04/08/10

(79) LA CORRUPCIÓN SE DESBORDA EN EL GOBIERNO APRISTA

A pesar de los años transcurridos, sigue vigente las palabras de don Manuel González Prada: “Donde se pone el dedo, brota la pus”, personaje autorizado, según Antenor Orrego, considerándolo “Verdadero Maestro Espiritual y Moral de la nacionalidad”[1], o como dice José Carlos Mariátegui acerca de él: “El primer instante lúcido de la conciencia del Perú”. Parece que don Manuel, hizo estas palabras admonitorias, pensando que algún día abría un partido llamado APRA, como la esencia de un gobierno que se desborda en la corrupción. Hoy domingo, Perez de Cuellar señala: “La corrupción ha explotado”[2].

La lista de faenones del gobierno aprista es larga, en cada una de ellas, han cobrado las coimas para hacer caja, para entregársela al mafioso mayor de palacio de gobierno: patrulleros, tanques chinos, misiles israelíes, medicinas, hospitales, las donaciones para los damnificados de Ica, Pisco y Chincha, los 750 mil dólares de los maestros mejicanos ahora se han reducido gracias al mago Chang, los libros con horrores ortográficos. Pero ahora tenemos el enriquecimiento ilícito del tío “Jorgito” Del Castillo, con el caso de la petrolera Monterrey, el espionaje de García a Ollanta en la segunda vuelta electoral del 2006 vía la empresa BTR, ligado a los marinos Feijo y Gigi Gianotti (¿y qué será de Giampietri?). El faenón de Rómulo y Bieto, el pago por excarcelación de Crousillat. El negociado del peaje del Callao, del inocente y casto Kouri, amigazo de Montesinos. Se viene el huayco de mayores denuncias de corrupción. Qué se podía esperar de un gobierno que actúa y se encubre con la actual Constitución del grupo colina.

Estas son los negociados o faenones, que se producen y se autorizan desde palacio de gobierno, cuentan con el aval de García. Situación que altera la visión de la población acerca de la política, pensando que hacer política es enriquecerse con malas artes. La política, desde el campo de la derecha, se ha hundido en la venalidad, como los candidatos a las elecciones municipales que han purgado condena por corrupción, hoy pretender convertirse en los salvadores en su localidad. Al Apra, que actúa con el pragmatismo que lo caracteriza, no le interesa perder la democracia que recuperamos las fuerzas políticas, sindicales y sobre todo de los jóvenes que lucharon en las calles por recuperar la democracia, hoy maltratada y resquebrajada por los que dicen defenderla.

Estas son unas de las cuestiones, por la que se pone a la orden del día el dilema: Continuismo de la corrupción o Cambio de políticas a favor del pueblo y de los trabajadores.

[1] “Manuel González Prada, el escritor de dos mundos” http://www.scribd.com/doc/3494821/Ricardo-SilvaSantisteban-Ubillus-Manuel-Gonzalez-Prada-Escritor-de-dos-mundos
[2] La República: La corrupción ha explotado http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100425/12/pagina/15

(78)PEDAGOGÍA PARA EL MERCADO

Los propósitos del extremismo neoliberal, es devorar y destruir todo signo de identidad cultural de los pueblos, todo se sujeta al ritmo de los supremos intereses de la voracidad capitalista. No hay orden, ni mucho menos reglas de juego claras para el ciudadano de a pie. Ni el propio mercado es sujeto a la oferta y la demanda sino es al tintineo de cuantos dólares caen a los bolsillos de los saqueadores de nuestras riquezas. La anarquía organizada con la clara intención de favorecer la mayor acumulación a costa de nuestras riquezas naturales.

Es en ese escenario del neoliberalismo inhumano, que se pretende crear una forma de comportamiento o modelos de los ciudadanos sometidos a vivir en una neocolonia, el “ciudadano permitido” de Avatar cobra realidad. La persona considerada como “capital humano” es aquella que tiene el fin supremo del dinero de manera fácil y rápida, teniendo como la única forma de vivir al “estilo norteamericano”, de los Simpson idiotizados.

La pobreza extrema, desnutrición infantil y enfermedades endémicas, como la TBC que viene creciendo en la población más pobre, como graves consecuencias del neoliberalismo, son aquellas que se ocultan con las cámaras de televisión dispuestas a esta tarea, a cambio de contar con los buenos favores desde el gobierno aprista, como la exoneración de millonarios pagos de impuestos, mientras que a los pequeños comerciantes, bodegas y tiendas de barrio, se les exige “cultura tributaria” mediante grandes avisos publicitarios.

Desde el campo de la educación, es válido hacernos algunas preguntas sobre cómo se la viene tratando en nuestro país: ¿La educación de los hijos del pueblo tendrá algún sentido para estas mafias organizadas, mercaderes del dinero mal habido, hundidos en la corrupción, pero que se encuentran cuidadosamente resguardados por el corrupto e incapaz gobierno aprista? ¿A cuatro años de gobierno del Apra, la educación ha salido del atolladero de la crisis, estando ocupando los últimos lugares a nivel de Latinoamérica junto con Haití, país como el nuestro hundido en la pobreza y la corrupción de sus autoridades?¿Los indicadores de una educación de calidad como: inversión educativa, permanencia de horas efectivas de clase, calidad en los logros de aprendizaje, condiciones laborales para los profesores y otros han mejorado significativamente con el actual gobierno aprista?

Los acuerdos, convenios, cartas de intención o TLC, de nuestro país con el BID, BM, FMI o del ficticio “gobierno a gobierno”, no son solo comerciales, estas abarcan también el aspecto educativo, que tienen la sujeción económica e ideológica a los intereses imperialistas. En este sentido la educación continua y permanente no es considerada un derecho universal, que todo estado debe otorgar a sus ciudadanos, por el contrario es privatizada y llevada hacia el mercado.

En este modelo privatista y excluyente, fuerzan por llevar la educación y la aplicación de la pedagogía para el mercado, necesitan contar con maestros adocenados, “permitidos”, que no hagan de su práctica ciencia ni mucho menos investigación científica, sólo se requiere de ellos que sean simples “facilitadores” del conocimiento, un robot que les diga “Input or Output”. Reduciendo la capacidad formadora e integral de los alumnos a otra de información y adiestramiento en la práctica de un pensamiento lineal más no de un pensamiento crítico, creativo y divergente.

La parodia de la municipalización de la educación, con resultados catastróficos, por el grave daño que se hace a la niñez, pero que se aplica con el burdo argumento de “buenos resultados en Finlandia” nos explica el nivel de atención de la educación de este gobierno, en manos del inepto triquero Chang. El negocio de los libros mal elaborados, la venta de la pruebas para los profesores contratados, la prueba censal mal elaborada por el MED-ESAN con el costo de 10 millones de Soles, la falta de información acerca de los 750 mil dólares donados por los profesores mejicanos para los colegios de Ica, etc.

Si la educación en nuestro país ya estaba dañada y abandonada, con este segundo gobierno aprista se acentúa más, pretende ahora que personas como Vargas Llosa ingrese al magisterio para que enseñe a los alumnos, exonerándoles de inscribirse al CPPe. Qué haría Vargas Llosa(VLL) en una aula de tercero de secundaria si no cuenta con los instrumentos que le brinda la pedagogía y la didáctica que no conoce, por más laureado que este señor fuera, además la pedagogía y la didáctica es de un conocimiento y practica continua que no se agota en una clase magistral. VLL elaborando sesiones, diseños, programas, material didáctico, reuniéndose con los padres de familia, reuniones de área y materiales de ambientación de aula entre otros. Después de clase los alumnos de tercero irían a su casa y le dirían a su papá: ¡Papá, mi maestro Vargas Llosa nos preguntó ¿Cuándo se jodió el Perú?! O a lo sumo les diría: “Estoy contra el indulto a Crousiilat, creo que hubo una operación para devolverle un canal a la mafia fujimontesinista”, es decir el maestro VLL haciendo apología del antisistema a los alumnos en el aula.

Nos queda la resistencia activa, la participación activa en la unidad más amplia del pueblo, por gobiernos municipales y regionales que estén basados en la unidad popular y de un claro interés en el despegue de la educación. Prepararnos para ser gobierno y dando respuestas con políticas educativas que nos permita resolver la crisis educativa.

JAIME ROQUE
28/03/10

(77)LA JUVENTUD LOS PUSO EN LA CARCEL, AHORA, EL APRA INDULTA A LA MAFIA FUJIMORISTA

Fujimori, luego de auto proclamarse ganador de las elecciones con la re-relección, en abril del 2000, con el fraude que le permitía el control de los organismos electorales y de todo el aparato del estado, incluso contando con el apoyo de los políticos de la derecha como Rey Rey, Carlos Ferrero o de la misma Lourdes Flores, que dijo en ese entonces. “Hay que dejar que Fujimori termine su mandato”.

En esos años, el movimiento popular, sindical y político, venía de largas jornadas de lucha, marchas, movilizaciones, protestas y paros que trataban de acumular fuerzas para derrotar al gobierno mafioso de Fujimori-Montesinos que ya había cometido incluso los asesinatos de Barrios Altos y la Cantuta. Las jornadas de lucha encabezadas por el SUTEP y construcción civil de la CGTP, como las organizaciones más representativas de ese entonces, contando con el apoyo de otros gremios, organizaciones políticas y personalidades, retumbaban en todo el país, que alzaban su voz de protesta.

La juventud encabezada por la FEP, con sus organizaciones de base de San Marcos, la Cantuta, Agraria, la Católica, Bausate y Meza, salieron a las calles para protestar también contra esta mafia asesina. Teniendo uno de sus momentos más altos de lucha, el 4 de junio de 1998, precisamente ese día se realizaba la juramentación del premier fujimorista, el actual irrenunciable congresista Javier Valle Riestra. Donde se produjo la más ominosa masacre contra la juventud en el pasaje Olaya, frente a Palacio de Gobierno, que la dictadura y los medios de comunicación controlados a su favor, los presentaban como “terroristas”, los estudiantes marcharon mostrando su carnet universitario por las calles de Lima y con las manos pintadas de blanco, en contra de la corrupción que se desbordaba en las oficinas del SIN. (Ver fotos de estos acontecimientos en Caretas Nº 1520, del 11/06/1998, que en su portada decía: ¡Que vivan los estudiantes!; http://www.caretas.com.pe/1998/1520/nacidos/nacidos.htm).

¿Dónde estuvo el señor García en junio de 1998? ¿Acaso él sabe de las luchas que la juventud y el pueblo realizaron? Absolutamente no sabe nada, no lo conoce y no le cuesta nada, sobre el esfuerzo y el sacrificio que hicieron los jóvenes con sus luchas en las calles por lograr una vida mejor para todos los peruanos, con la recuperación de la democracia y encarcelar a la mafia fujimorista. Es por eso que, García ahora los indulta sin reparos, los deja libre, sin ningún escrúpulo a personas involucradas con la mafia fujiasesinista, Crousillat comprometido con la venta de la línea editorial del canal 4, por 69 millones de dólares o del general Chacón, cajero de la mafia: “El presidente tiene la facultad para indultar” dice García sin dar más explicaciones y eso basta para cometer un acto por demás alevoso ante las luchas que realizaron los jóvenes contra estos personajes de la mafia que se comportaron como verdaderos criminales.


Jaime Roque
17/01/10

(76) 7,7 NO ES UN TERREMOTO, NO ES LA NOTA DE CHANG, ES ¡LA NOTA DEL PARLAMENTO!

Como resultado de tener al corrupto gobierno aprista que conduce a nuestro país por las vías del entreguismo convirtiéndola en una neocolonia, cuyos caminos se encuentran empedrados por el neoliberalismo salvaje, para lo cual no se necesitan buenos conductores o dirigentes políticos que demuestren capacidad para dirigir con eficiencia las riendas del estado, por el contrario para dirigir el país neocolonial, desde el parlamento, solo se necesitan personajes en la presidencia, mesa directiva o bancadas, que se dejan manipular o comprar, que están dispuestos a venderse o alquilarse al mejor postor. La prostitución de la política hoy se denomina “Lobby” para darle una mejor presentación ante la ciudadanía. (Lobby, Grupo de presión formado por personas con gran influencia y poder, sobre todo político o económico[1]).

El resultado del 7,7% de aprobación del parlamento peruano, representa la real gestión del Apra como gobierno central, si le aplicamos el 5% del margen de error no les queda nada si no apagar las luces y entregar el Kiosco. El 93% es el nivel de desaprobación que la población le otorga cansada de la inoperancia e incapacidad de este poder del estado, de no resolver sus principales demandas y aspiraciones; cansadas de la marginación y la exclusión social; pero sobre todo asqueadas del encubrimiento de la corrupción que se produce con las altas esferas del gobierno, como la venta de los lotes petroleros que compromete a García y Del Castillo, como los principales operadores del faenón y que la empresa BTR los compromete hasta los huesos; son estos negociados y corruptelas que se realizaron en forma descarada, de la forma mas vil y artera contra nuestro país.

Si Gonzáles Prada decía con énfasis: “donde se pone el dedo salta la pus” y Valdelomar señalaba muy altanero: “El Perú es Lima, Lima es el Jirón de la Unión, el jirón de la Unión es el Palais Concert y el Palais Concert soy yo”. Hoy día 7,7 del parlamento es resultado del gobierno de García, el parlamento son los ronquidos de Martha Hildebrant en las trascendentales sesiones plenarias y los ronquidos de martita es la línea de producción intelectual de los sesudos reglamentos, proyectos de ley, ordenes del día, mociones, circulares y oficios que adornan las bellas gavetas coloniales de cedro y caoba de nuestro esplendido parlamento. Todo un mate de risa, ojala no lo cierren, total la pollada ya está pagada hasta julio del 2011.

De razón los del gobierno aprista y sus mastines de la prensa que vende mermeladas en sus horas libres, se molestaron cuando vino Michel Porter, les vino a malograr la fiesta. Imposible, si todo estaba controlado se les escucho decir, cómo este señor les viene ha decir: “que con este programa neoliberal no hay competitividad”, “que este tipo de desarrollo no tiene sustento a futuro” y “que no se invierte en la infraestructura básica de la salud, educación e investigación científica”. “Ese señor seguro es un maldito marxista-leninista”. Las iras de los neoliberales nativos que estaban de fiesta y de parranda porque ya estamos a punto de ser una potencia con el “milagro peruano”, se justificaban por el tamaño atrevimiento, de un Doctor de Harvard, porque nosotros tenemos nuestros propios clásicos de la economía: Kusinski, Silva Ruete, Vásquez Bazán y ahora miss entreguismo Mercedes Araoz.
Con mucho ánimo de seguir contribuyendo a la gran risa nacional, García propone cerrar el congreso, justo cuando la gente recién se terminaba de reír con la frase de la abogada de Montesinos que “él solo estaba en las reuniones del SIN de puro chismoso”, esto ya es la combinación perfecta de los gemelos de la risa García y Montesinos.

Que Jorge Basadre haya dicho sobre este poder del estado: “sin ningún eco en el establo de Augías y del acomodo llamado Congreso”, que otros insignes personajes se hayan referido a este mismo recinto como la “trastienda del poder” y que hoy se le diga la “casa de los otorongos”, no debe significar su cierre, de ninguna manera.

Jaime Roque
30/12/09












[1] Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
http://www.wordreference.com/definicion/lobby