(38) INFORME DE LA MENTIRA

Cada día encontramos titulares en los periódicos, que hacen eco o el juego al gobierno aprista, con el fin de manipular la información y distorsionar la verdad, construir un castillo de naipes, de una realidad ficticia, al menos eso es para las grandes mayorías nacionales en situación de pobreza y pobreza extrema de nuestro país, que no ven resultados concretos ni tangibles en su real situación de vida.
Titulares como lo siguientes: “El TLC con Canadá beneficiará directamente a los productos no tradicionales” , “El Perú suscribió esta tarde un acuerdo comercial con Singapur”, “La tasa de pobreza se ha reducido de media del 49% al 44%”, todo esto con la intención de crear un clima favorable a sus propositos y continuar “legalmente” con el saqueo de nuestras riquezas a manos llenas, por parte del voraz capital extranjero y nativo, y por otro lado mentir de la forma más descarada, con la manipulación de cifras, como las emitidas por el INEI, señalados en su Informe de la mentira: “La pobreza en el Perú en el año 2007”, que con un poco más de mentira, levanta a los muertos y los hace caminar. Preocupados por tamaña bajeza, nos preguntamos: ¿Por qué el INEI no se hace un Informe sobre “La Riqueza, los ricos y las ganancias de los capitales en el Perú”?
Por otro lado, también se acaba de publicar el informe "Perú: The Top 10,000 Companies 2008", donde se señala las ganancias de las empresas mineras que han obtenido sobre ganancias en nuestro país, como veremos a continuación:
La compañía cuprífera Southern Perú Copper Corporation tiene US$ 1,273.67 millones de utilidades netas en el 2006.
La Minera Yanacocha (US$ 567.66 millones),
Cía. Minera Antamina (US$ 517.85 millones),
Sociedad Minera Cerro Verde (US$ 444.62 millones)
Cía de Minas Buenaventura (US$ 428.06 millones).
La minera Perú Copper Corporation lidera el ranking de las empresas que reportaron mayores ingresos en el 2007 con una facturación de US$ 3,193.82 millones.
La refinería La Pampilla (del grupo español Repsol), que gracias al aumento en el precio del crudo logró facturar US$ 3,122.34 millones.
La Minera Antamina (ingresos por US$ 3,000 millones).
La petrolera estatal Petroperú (US$ 2,344.30 millones).
La Minera Cerro Verde (US$ 1,794 millones).
Telefónica del Perú (US$ 1,263.56 millones)
El Banco de Crédito del Perú (US$ 1,203 millones)
Así sucesivamente, podemos seguir enumerando y describiendo las empresas, que se llevan las ganancias a manos llenas, a costa de nuestras riquezas y la explotación de la mano de obra barata, debido a la flexibilización laboral y otras gollerías que les otorga el gobierno aprista; esta es la revolución de la modernidad que habla García y sus aliados testaferros de Washintong City.
En el Informe de la mentira, del INEI, denomina a las clases pudientes, (algunos dicen Clase A), son los pobrecitos “No Pobres”, señalando en el único punto sobre educación, con gran sapiencia: “Perfil educativo y Nivel de educación: Pobreza y bajo nivel de educación están estrechamente vinculados. Los pobres se caracterizan por tener un menor capital educativo, los datos encontrados corroboran esta situación. El nivel de educación es quizás el factor que permite distinguir, con mayor claridad, a los pobres de los no pobres”. Agregando a continuación: “El promedio de años de estudio de los pobres extremos es de 6,1 años y de los no pobres es de 10,4 años”, no se quejen señores y señoras, qué son apenas 4,3 años de diferencia, esta diferencia lo podemos superar con una clase magistral de Chang, graduado en ESAN.

JAIME ROQUE
29/09/08
www.jaimeroquearticulos.blogspot.com

(37) HOMENAJE A LOS 80 AÑOS DE LOS “7 ENSAYOS DE INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD PERUANA” Y LA FUNDACIÓN DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADADORES

HOMENAJE A LOS 80 AÑOS DE LOS “7 ENSAYOS DE INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD PERUANA” Y LA FUNDACIÓN DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADADORES


“Mi pensamiento y mi obra constituyen una sola cosa, un único proceso. Y si algún mérito espero y reclamo que me sea reconocido es el de –también conforme un privilegio de Nietzsche- meter toda mi sangre en mis ideas”[1]
José Carlos Mariátegui

El pensamiento y la obra de José Carlos Mariátegui De La Chira, sigue vigente y continúa su camino inexorable de cambios profundos y renovación científica de la sociedad peruana. A pesar de sus detractores, ahora neoliberales y pro imperialistas, de pretender negarlo y de quitarle el filo esencialmente socialista; sus aportes y pensamiento cobra hoy insólita vigencia.
José Carlos Mariátegui, es de aquellos hombres y mujeres que escogieron el camino más difícil y duro, de mayores desprendimientos y sacrificios, en el destino de sus vidas, pero a la vez más la más trascendental y de mayor significado, como es el compromiso militante con los pobres, explotados, descalzos y descamisados de nuestra patria. Él es el modelo de cuadro socialista que el Partido de los explotados requiere en su destino histórico. Mariategui hace de la política una fe y una doctrina, pone sus conocimientos, “mete toda su sangre en sus ideas” al servicio de la política, ennobleciéndola y dignificándola.
Es en ese vínculo indisoluble de Mariátegui con los explotados de nuestro país, de darle contenido y conciencia de clase a sus luchas, es que surge la necesidad de fundar el Partido Socialista, el 7 de octubre de 1928, en Barranco, como instrumento fundamental para el cambio, para lograr alcanzar ese destino histórico que los explotados de nuestro país exigen. El socialismo como obra de multitudes, una acción mancomunada, como “creación heroica” de las masas explotadas, “sin calco ni copia”.
Su concepción de Partido, es del Partido Leninista, en esa perspectiva concibe al Partido, como el Partido de la clase, donde se desarrolla mediante el principio del centralismo democrático y de la solidaridad internacional, y de una estructura jerarquizada basada en órganos y organismos, en una relación dialéctica de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba.
En este sentido, el 80 aniversario de los “7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana” y de la fundación del Partido Socialista, tiene un significado profundo para todos aquellos que se identifican con su legado, pero sobre todo para el pueblo peruano, que tiene en ese legado la base y la fuente científica de una teoría renovadora, así como una fuente de inspiración, en su vida, en su obra y en su pensamiento, para realizar los cambios estructurales que la población peruana hoy demanda.
Para Mariátegui teoría y práctica se entrelazan y conjugan en un solo haz, como él mismo lo señalara “Mi pensamiento y mi obra constituyen una sola cosa”. Para Mariátegui como el primer marxista de Latinoamérica, no puede haber teoría sin práctica, ni práctica sin teoría, sobre todo si esta es revolucionaria, y esto es lo que más resalta de su vida y de su personalidad.
Para escribir su basta obra en política, economía, literatura, poesía, etc., en donde sobresale los “7 Ensayos”, cuya lectura es conocida y difundida a nivel mundial, has sido traducida a diversos idiomas, ha tenido que vincularse a los distintos sectores del pueblo, como son los trabajadores del campo y de la ciudad, los artesanos, artistas e intelectuales, sabiendo escuchar sus preocupaciones e inquietudes, recoger sus puntos de vista y opiniones, teniendo presente siempre la sabiduría popular.
Largas jornadas de conversación y de debate intenso, con sus amigos y colaboradores cercanos, en el ya famoso “Rincón Rojo” de su casa del Jirón Washington, imprimiendo un método y un estilo de trabajo, de análisis, investigación y conclusiones que arribara en sus escritos. Teniendo como herramienta el materialismo dialéctico e histórico en la interpretación de la realidad peruana.
El contexto de trabajo de Mariátegui era arduo e intenso, a pesar de las limitaciones físicas de la enfermedad que ya padecía, la osteomielitis. Su hijo Sandro en una entrevista sobre su padre decía: “Mi padre a las 7 de la mañana ya estaba aseado y afeitado, y se encontraba trabajando en su gabinete del Rincón Rojo, a partir de las 5 de la tarde se reunía con sus amigos, trabajadores, artistas e intelectuales”.
Mariategui era un lector voraz, anotaba, escribía, y hacia resúmenes, teniendo como sus libros preferidos en los idiomas que ya conocía en inglés, francés, italiano y alemán, como “El Capital”, “El fin de la filosofía clásica alemana”, “Las cuestiones fundamentales del marxismo”, “Tirano Banderas” de Ramón María Del Valle Inclán, “Los de Abajo” de Mariano Azuela, los grandes autores de la generación del 98 como fueron Miguel de Unamuno, Azorín (es el seudónimo de José Augusto Trinidad Martínez Ruiz), Antonio Machado, así como las obras de Luigi Pirandello, Massimo Bontempelli, “Jean Christophe” (Juan Cristóbal) es una obra de 10 volúmenes publicada entre 1904 y 1912 por Romain Rolland, por la cual el autor ganó el premio Nobel en literatura en 1915, la revista francesa “Clarté” y otros autores de la época.
El escenario político de 1928 era convulsionado, ya se había realizado la gran jornada de lucha por las subsistencias, Augusto Bernardino Leguía era el Presidente de la República, eran años de un gobierno que abría las puertas al capitalismo, se fundaba el Banco de Crédito, ya se había firmado el contrato oneroso para nuestro país como fue el “Contrato Grace”, aparecían las primeras fábricas en Lima, principalmente textil. La costa estaba separada no solo geográficamente de la sierra por la cordillera de los andes, si no sobre todo por las grandes desigualdades sociales; en la sierra existían y predominaban los latifundios y los gamonales, con la sobre explotación de los campesinos, en base al peonaje y pongaje, bajo un régimen de servidumbre, con el trabajo obligatorio y gratuito de las tierras por los indígenas(campesinos) como fue el yaconazgo, lo mismo que en las grandes haciendas del norte del Norte y Sur de nuestro país, con los gamonales denominados los señores de orca y cuchillo, propio de una sociedad semi feudal, con un capitalismo emergente, como se manifestaba en el Perú en ese entonces.
Este escenario político de grandes conflictos, de profundas y abismales desigualdades sociales entre la costa y la sierra, no solo regionales, sobre todo de clases sociales, hacia que los trabajadores se organizaran sindicalmente y avanzaran más allá de la lucha reivindicativa para organizarse políticamente en el Partido de los trabajadores Eran momentos de reuniones y propaganda intensa para difundir sus ideas y apreciaciones del momento político en el Perú y en el mundo contemporáneo. Se forma el sindicato de panaderos y artesanos “Estrella Roja”, así como la Federación Obrera de Lima. Mariategui funda y escribe en diversos periódicos y revistas de la época, como fueron la revista “Labor” fundada por Mariátegui también en el año de 1928, como heredera de otras experiencias importantes de la prensa proletaria donde participó Mariátegui, como fueron “Nuestra época” en 1918, “La Razón” en 1919, “Claridad” en 1923 y “Amauta” en 1926.
Mariategui se confiesa marxista, pero no cae en el dogmatismo estéril, sabe escudriñar el marxismo como guía para la acción, pero no reemplaza la realidad peruana. Zinoviev decía sobre Mariategui: “Mariátegui es un cerebro brillante, y un verdadero creador. Casi no parece latinoamericano; no imita a los demás ni repite nunca lo que dicen los europeos. Lo que él crea es indudablemente suyo”.
Los “7 Ensayos” tratan sobre temas de economía, el problema del indio, el problema de la tierra, la educación, la religión, el regionalismo y la literatura. En ninguna parte de los “7 Ensayos” encontramos copias de una frase construida por Marx o Lenin, por ejemplo encontramos en los “7 Ensayos” a Marx citado 3 veces, Lenin también es citado 3 veces y Engels es citado sólo 2 veces; en cambio los más citados son Manuel Gonzáles Prada citado 30 veces, José de la Riva Agüero citado 19 veces, Manuel Villarán citado 18 veces y Abraham Valdelomar citado 15 veces[2].
Para Mariátegui el problema del Indio (campesino) y de la tierra son problemas irresueltos por el Estado semifeudal, que tiene que ver con las relaciones de producción predominante, el problema indígena tiene raíces económicas, como él lo señala: “La cuestión indígena arranca de nuestra economía. Tiene sus raíces en el régimen de propiedad de la tierra”[3].
La educación peruana como heredera de la conquista española, no ha roto sus lazos coloniales, sufriendo tres influencias: la española, la Norteamérica y la francesa. Mariátegui señala al respecto: “La educación nacional, por consiguiente, no tiene un espíritu nacional, tiene más bien un espíritu colonial y colonizador”[4].
Estos análisis y propuestas de Mariátegui configuran lo que hoy se denomina el pensamiento crítico y divergente, más aun el pensamiento innovador estratégico; no se queda en lo parcial, anecdótico y efímero, por el contrario parte de la realidad para proponer salidas y perspectivas de solución.
La izquierda de hoy, de nuestros días, debe retomar el legado de Mariátegui para convertirse en alternativa de gobierno y de poder para los trabajadores del campo y de la ciudad, tomar el mensaje y el ejemplo imperecedero de Mariategui siempre por la unidad y el trabajo en frente único, “Todo nos une, nada nos separa”.
Refundar la izquierda peruana en base a su unidad, ir a las bases y a las masas, casa por casa, barrio por barrio, en la obra de multitudes que reclama Mariátegui. Romper con la mente estrecha de lo parcial y secundario, para entrar a una propuesta estratégica de masas. Continuar la obra de Mariátegui es el compromiso de la izquierda.
Gracias Mariátegui, por tus obras y pensamiento, por ser de los nuestros, por haber nacido en esta querida tierra llamada Perú.


JAIME ROQUE
04/05/08
[1] JOSE CARLOS MARIATEGUI: “7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana”. Advertencia. Pág. 11.
[2] JOSE CARLOS MARIATEGUI: “7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana”. Índice de nombres. Pág. 255
[3] Idem. El problema del Indio. Pág. 29
[4] Idem. El proceso de la Instrucción Pública. Pág. 79

(36) COMENTARIOS A LA ENTREVISTA AL SEÑOR GARCIA POR EL COMERCIO

COMENTARIOS A LA ENTREVISTA AL SEÑOR GARCIA POR EL COMERCIO

La coalición de la derecha neoliberal que gobierna nuestro país, están haciendo uso de un libreto, que repiten reiteradas veces, como un sonsonete, para que la población se lo grave por cansancio. El tema del “crecimiento económico” y la “baja inflación” que está ausente en los bolsillos y las mesas populares, comprueban que este libreto se les viene agotando.
Para la derecha neoliberal y pro imperialista, desde donde siempre se ubicó el Apra, viven en dos realidades distintas, sueñan con preservar su realidad de holgura y abundancia hipócrita, poniendo barreras insalvables a los habitantes del otro lado, a los de la otra realidad, donde se ubican los trabajadores del campo y la ciudad, que se ganan el pan, con esfuerzo y sacrificio digno para sus familias.
Estas diferencias existentes, reales y visibles, no son espaciales o producto de la geografía, tal como lo sostiene el señor García, ante la pregunta: “Pero hay una brecha entre pueblos costeños y la sierra, como Huancavelica con 84% de pobreza...García responde: “Hay una partición en dos países que la geografía impulsa” (entrevista de El Comercio, edición del domingo 11/05/08) Él esta hablando que nuestro país esta dividido en dos, producto de su geografía, cuando la pregunta es específica, es sobre la pobreza que alcanza el 84% en Huancavelica.
Mostrando mayor ignorancia sobre el tema, agrega que: “El Perú es un país de villorrios. Entonces, sin una política de reconcentración territorial, que evite esa dispersión que conduce a la miseria, no habrá una política seria de lucha contra la pobreza”. Es decir, pide “reconcentración territorial”, ¿juntar a todos en un solo departamento?, nada más absurdo y desconocimiento de la geografía política tan vasta y diversa como es nuestro país. Con este criterio no se podría gobernar China, o para no irnos tan lejos, a nuestro vecino país Brasil que tiene una superficie seis veces más grande que el Perú.
La división existente, en dos realidades o en “dos países” como sostiene García, es sobre todo política y económica, el atraso de los pueblos del trapecio andino, que Huancavelica forma parte, es producto de los largos años de abandono de los gobiernos y del Estado peruano, que hasta hoy no se resuelve, produciendo los altos índices de pobreza, pobreza extrema, analfabetismo y por ende mayor atraso económico.
Cualquier país que se comprometa con un desarrollo sostenible, tiene que tener en cuenta el potenciar sus fuerzas productivas, ligadas a la ciencia y la tecnología hoy día vigente en el mundo moderno. No puede ser que nuestras riquezas sean explotadas, para favorecer el capital voraz, para darnos migajas por nuestras propias riquezas, convirtiéndonos en un país de economía primaria. Tampoco en esto acierta el señor García, ante la pregunta: “En la última encuesta de El Comercio lo primero que pide la gente es trabajo y en cuarto lugar están las bolsas de alimentos...”, García responde: “El trabajo debe ser productivo y eso lo da la inversión privada y las obras públicas que estamos haciendo”.
Al respecto señalamos que el empleo que se viene produciendo es de servicios, más no en la producción, en todo caso nos preguntamos ¿Dónde se esta procesando, en nuestro país, la creación de un centro de la producción de gran envergadura, haciendo uso de la ciencia y la tecnología moderna? Es importante la exportación de alcachofas, pero es un producto no tradicional, de servicio primario, por supuesto que queremos y más productos peruanos para la exportación, que contribuya al desarrollo nacional. Pero con la lógica del neoliberalismo, todas estas iniciativas son aplastadas, para seguirnos dividiendo.

JAIME ROQUE 11/05/08

(35) QUE T(ALC-UE)NTO

Se cerró y enrejó las calles de Lima, para aislar a los visitantes de la realidad peruana, niños que durante el día o en altas horas de la noche hacen piruetas, en los paraderos de la avenida Javier Prado, para ganarse un sencillo, cuando su lugar natural debe ser la escuela; ambulantes que suben a ofrecer sus productos en las unidades de transporte público que circulan por esa misma avenida, porque no tienen un centro de trabajo y no encuentran otra alternativa, por el abandono del Estado y el chorreo que no llega a los más necesitados.
En ningún país, donde se realizó anteriormente la Cumbre de Presidentes de ALC-UE se suspendió las labores educativas o la atención de las instituciones públicas, durante los días de su realización, pero se pretextó la seguridad y la afluencia de visitantes para mejorar el turismo, ¿cuántos nos visitaron?, ¿serán 20 mil, 30 mil visitantes?, nada de eso, fue la “astronómica” suma de 1 200 visitantes, según el informe de los organizadores, que no alcanza ni para pagar el té de la tarde de Zapatero.
El gobierno aprista, durante estos días han querido vender la idea a la población peruana, con el apoyo de la prensa mediática y su propaganda insuflando patriotismo, que ya estamos en “otro país”, donde hay democracia plena, economía boyante y lluvia de millones de dólares –al mejor estilo de Fujimori- con una mayor inversión extranjera.
Esta V Cumbre de presidentes, como las realizadas anteriormente, han seguido usando las famosas palabras mágicas, para encantar incautos: “consolidación de la asociación
estratégica birregional”, “relación birregional”, “cohesión social”, “la integración regional y el multilateralismo”. Es decir, hemos dejado de ser los “sudacas”, como nos denominan en España, con actitudes racistas y xenofóbicas; ahora hemos mejorado alguito somos “eurosudacas”; acaso se olvidan ustedes, que hace poco agarraron con patadas al rostro a una ecuatoriana, que viajaba en el metro de España, solo por presentar rasgos indígenas, por ser la característica latinoamericana. Los maltratos a nuestros paisanos peruanos y latinoamericanos en España, Francia e Italia, por mencionar algunos, ¿Habrá cesado a partir de esta V Cumbre de Presidentes de ALC-UE?, lo dudamos. Aquí cerca en Chile, acaban de asesinar a un compatriota nuestro, por el solo echo de ser peruano.
El “Acuerdo de Lima” derivado de la V Cumbre, son los mismos de las anteriores cumbres, como por ejemplo de la III Cumbre realizada en Guadalajara(2004) o la IV Cumbre realizada en Viena(2006), veamos por ejemplo una de las conclusiones de la III Cumbre: “Al término de la Cumbre UE-América Latina y Caribe se desprenden 3 prioridades principales, a saber, la importancia del multilateralismo ante las amenazas y desafíos globales que caracterizan nuestros tiempos; la cohesión social como uno de los instrumentos para erradicar la pobreza, la exclusión y la desigualdad, que suponen afrentas a la dignidad humana; y el fomento de las relaciones biregionales que se proyectan a través de los acuerdos entre la Unión Europea y las subregiones de América Latina y el Caribe”.
IV Cumbre: “Entre América Latina y el Caribe y la UE, prevalece un conjunto de valores comunes y compartidos entre ambas regiones. Estos valores están basados en un compromiso inequívoco con la promoción de la democracia y el Estado de Derecho, así como con la protección de los derechos humanos. Estos constituyen elementos esenciales de un sistema multilateral eficiente y el único camino para fomentar la paz y la seguridad en el mundo”. ¡Qué tales acuerdazos! En la V Cumbre realizada en Lima, son los mismos acuerdos, puras palabras que no se cumplen.
García clausura la V Cumbre, con un tema refrito, como es la carrera armamentista de los países a nivel mundial; sobre este discurso, mejor lo hace Mario Moreno “Cantinflas”, en una de sus ya famosas películas.
JAIME ROQUE
18/05/08

(34) ALZA INTENSA Y PERSISTENTE

Hemos estado siguiendo el movimiento económico en nuestro país, por las señales de alerta, ante la presencia de las subidas de los precios de los productos de primera necesidad que afecta principalmente a la economía popular, a pesar que el gobierno trata de esconder los signos evidentes de la aparición de la inflación, ante el temor que la población peruana pueda reaccionar ante la experiencia de la inflación galopante del primer gobierno aprista.
Ante esta situación, el gobierno aprista tomó hace seis meses, la medida de emergencia de bajar a cero las tasas de impuestos a la importación (aranceles) de algunos productos alimenticios, como en el caso del trigo. Sin embargo esta medida, no ha beneficiado a las mesas populares, por el contrario los grandes beneficiarios son los importadores de alimentos, como son el caso de Alicorp del grupo Romero, Cogorno, Sayon entre otros.
Al respecto Reynaldo Trinidad, director de Agronoticias, señaló que: “a pesar de que el MEF eliminó los aranceles para la importación de trigo, los oligopolios no bajaron el precio para el consumidor local, el 27 de febrero, el precio del trigo en el mercado internacional costaba US$ 559 por tonelada; mientras que el 11 de marzo se redujo a US$ 394. A pesar de ello, los importadores tampoco trasladaron ni un céntimo la rebaja al público”[1]. Por nuestra parte tenemos que precisar que el arancel cero lo único que ha producido es el aumento de la importación de alimentos, siendo de menos de un millón de dólares antes de la medida del gobierno aprista, en enero del 2007, actualmente ha llegado a los US $ 1,5 millones.
Actualmente observamos que los funcionarios apristas no se ponen de acuerdo sobre el control de la inflación, el señor Carranza actual Ministro de Economía, había señalado que si esta medida del arancel cero no daba resultado él renunciaba. El Presidente ejecutivo del INEI señalaba que la alzas se iban a prolongar hasta el 2011, por los efectos de la “Inflación Mundial”, pero el Ministro de Agricultura lo desmentía señalando que la inflación en nuestro país “estaba controlada” que sólo eran efectos del “recalentamiento de nuestra economía”.
En un articulo anterior, titulado “Estamos gratamente sorprendidos (parte II)”[2] señalaba: “Hoy el gobierno a través del BCR, se ha fijado la meta del 2,5 al 3,5% de inflación anual, cifra que se viene quedando corta, porque la tendencia alcista de los productos de primera necesidad ya se encuentra en 6% anualizado y avanzan hacia los dos dígitos”. No se necesita ser un gran experto en temas económicos, mucho más cuando la economía se deriva de las decisiones políticas, para darse cuenta de las tendencias que se manifiestan y que repercuten en la economía de los trabajadores, saber escuchar la voz de la calle y de sus justos reclamos. En estos pocos días que van trascurriendo del mes de abril, el INEI reconoce que la inflación ahora anualizada a marzo llega al 6,83% -sigue avanzando a los dígitos- observen el cuadro de abajo, tomado de La República, siendo la fuente el INEI.
Son dos las tesis en la que se ampara el gobierno aprista, una es que la inflación es producida por los efectos del crecimiento económico, que el 2007 fue del 7%, con una inflación del 0,43% en el mismo año, esto produce que la población este comprando más, y la otra es señalar que la inflación es mundial.
Por supuesto que ante estos argumentos esgrimidos por el gobierno de García, no dicen nada de su responsabilidad en el gobierno, mucho menos de la aplicación del programa neoliberal, ni de las responsabilidades del empobrecimiento mundial por el fracaso de la administración de George Bush, con más guerras expansionistas, para ocupar los países que cuentan con petróleo, además que la crisis cíclica del capitalismo para el aprismo no existe. Pretenden negar la realidad y se han puesto de promotores en alianza con la derecha pro imperialista del “modelo peruano” para la exportación internacional (entrevista de Cecilia Valenzuela en la “Ventana indiscreta” a Mario Vargas Llosa)
Por otra parte, el señor José Luis Machinea, quien ejerce el cargo de secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe(CEPAL) señaló este viernes que: “Unos diez millones de latinoamericanos caerán este año en pobreza, debido al alza global de alimentos”. Agregando que “En total, unos 200 millones de latinoamericanos serán pobres y de ellos 79 millones indigentes. Además es probable que crezca la desnutrición. Hoy ya nueve millones de niños menores de cinco años están desnutridos”.
Ya entre 2002 y 2004, antes que los alimentos llegaran a sus máximos actuales, unas 2,5 millones de personas cayeron en subnutrición en el istmo, según la FAO.
Por ello, Machinea sostuvo hoy que "El alza intensa y persistente" de los precios de los alimentos está empeorando la distribución del ingreso en América Latina y el Caribe. Sobre lo mismo, recordó que los últimos 12 meses subieron un cien por ciento los precios del arroz, el trigo, el maíz y las oleaginosas. El incremento global fue de 15 por ciento, agregó. "Esto representa una situación dramática para un vasto contingente de personas", advirtió Machinea.
Es hora que la izquierda peruana, tome en cuenta todos estos aspectos y se ponga a trabajar, sepa escuchar la voz de la calle, que sepa trabajar en unidad, superando viejos lastres de sectarismos y de hegemonismos de viejas capillas, que no conducen a nada, que vaya por el camino del cambio y la unidad con todas las fuerzas de izquierda sin exclusiones, trabajando hoy de manera distinta como alternativa de gobierno. Si hay algo que resaltar de la unidad de las fuerzas de izquierda y progresistas chilenos, la llamada Concertación, es que proyecta hacia su población la imagen de alternativa de gobierno, ejemplos hay varios, es la hora de la izquierda peruana, mañana puede ser tarde.
JAIME ROQUE 20/04/08
[1] La República del 19/04/08 “Bajar el arancel cero no redujo la inflación”
[2] JAIME ROQUE (03/04/08): “Estamos gratamente sorprendidos (parte II)”publicado en Pedagogiamarxista

(33) ESTAMOS GRATAMENTE SORPRENDIDOS (II)

La inflación cabalga de nuevo
Una de las políticas económicas del gobierno aprista, que es un verdadero pánico que lo puede llevar a la inacción o a las medidas más extremas, como sucedió en su desastroso primer gobierno del 85-90, como fue el caso de control de la inflación, recuerden que en aquella época, por el abuso de la “maquinita”, circularon billetes de dinero sin que este tenga el respaldo de su poder adquisitivo. Hoy el gobierno a través del BCR, se ha fijado la meta del 2,5 al 3,5% de inflación anual, cifra que se viene quedando corta, porque la tendencia alcista de los productos de primera necesidad ya se encuentra en 6% anualizado y avanzan hacia los dos dígitos.
Veamos lo que viene sucediendo, la verdad es lo que es aunque se mire al revés, la inflación durante estos tres primeros meses de enero fueron de 0,22%, 0,91% y 1,04%, lo que hace una inflación del primer trimestre del 2,18%, según las cifras del propio INEI, pero lo que no se dice es que estas cifras solo corresponde a Lima ¿y los otros departamentos? Veamos que dice al respecto el INEI:

Estas son las realidades que el gobierno aprista pretende ocultar por un lado, y por otro lado responsabilizar por esta subida en los precios de los productos de primera necesidad a los campesinos por el paro agrario, a los comerciantes “inescrupulosos”, las lluvias, el desborde los huaycos y por último la culpa de Evo Morales, por no exportar aceite hacia nuestro país. Con este tipo de aseveraciones, lo que hace es esconder su responsabilidad, en la aplicación del programa económico con el inhumano neoliberalismo, donde García es su principal operador, además de no contar con alternativas de solución viables que permita aliviar a las grandes mayorías nacionales, salvo sea la de cuidar las ingentes ganancias de los grandes capitales.

Tres razones de la inflación
La inflación tiende a continuar, el gobierno de García está comprometido con el gran capital y esa será su primera opción de defensa, a la hora de decidir entre las grandes mayorías desposeídas y el gran capital. Humberto Campodónico publica un artículo en La República “Fracasa política ‘‘antiinflacionaria’’ del MEF”[1], donde hace un comentario con las consiguientes preguntas: “Esta política insensata fue aplicada por Carranza, aprovechando el pánico del Presidente a la inflación, generalizándola a miles de partidas arancelarias. Así, el país entregó su mercado interno a la producción extranjera, sin consulta alguna con los gremios perjudicados. Además, virtualmente eliminó las negociaciones comerciales con otros países: ¿qué vamos a negociar si ya casi todo está en arancel cero? ¿Para qué, entonces, se negoció un TLC con EEUU si todo iba a terminar en una rebaja unilateral de aranceles? ¿Qué se va a negociar con la Unión Europea, con México, con China?”. agregando además algunos aspectos de por qué se da el fracaso, que podemos precisar en los siguientes tres puntos: 1) Rebajas arancelarias a los productos alimenticios importados; 2) El dólar barato. Se sabe que la tendencia devaluatoria del dólar es mundial. Pero la mayoría de Ministerios de Economía de la región aplica medidas para evitar su derrumbe (y, en parte, los bancos centrales para evitar la volatilidad del tipo de cambio). Pero el MEF no ha movido un dedo, a pesar de los reiterados pedidos de los sectores involucrados y la creciente preocupación de quienes tienen ahorros en dólares; 3) Un tercer fracaso radica en la ausencia de políticas sectoriales por el Ministerio de Agricultura. Hasta ahora no se materializa la importación directa de fertilizantes (sobre todo Urea, cuyos precios se han duplicado). Y lo que es peor: la libre importación se ha vuelto a trabar porque se ha decretado la privatización de Agrobanco.
“Modernidad” neoliberal
La cruzada por el neoliberalismo, en el plano político e ideológico pretende la hegemonía en la región, sienten que no la tienen toda consigo, y recurren a las cabezas visibles “prestigiados” en el plano internacional, como la reunión realizada en Rosario, Argentina por los extremistas neoliberales: Noriega, Aznar, López Murphy y encabezada por Vargas Llosa, pretendiendo resucitar el cadáver del liberalismo para América Latina, presentándose como los “modernos” neoliberales.
El señor García llega tarde con su “conversión” al neoliberalismo, haciendo uso del mismo lenguaje de sus nuevos-viejos aliados, de las razones de la modernidad, escribe recientemente un libro titulado “Revolución Destructiva del Aprismo”, para justificar su supuesta conversión a la “modernidad” neoliberal, señalando que el fracaso de su primer gobierno fue porque el partido aprista tenía demasiada influencia del Velasquismo y esa era la tendencia de la época, señalando para este nuevo período las recetas del neoliberalismo anacrónico, que solo sirve para recaudar ganancias para el gran capital.
El periodista argentino –neoliberal- Andrés Oppenheimer escribió en el 2006 su libro “Cuentos Chinos. El Engaño de Washington, la Mentira populista y la Esperanza de América Latina”, donde aparte de narrar sus viajes a diversos países, explicando dentro de ellos el avance de China –aquí García también llega tarde-, de señalar a la lucha de las grandes mayorías desposeídas de América latina como los “espanta-capitales”, da un dato importante, la reunión del 2002 en Chile de los dirigentes políticos de AL organizado por la CIA, donde participó por el Perú el señor Valentín Paniagua, señalando que de aquí a 50 años AL no tenia futuro, que solamente podrían sobrevivir EEUU, Europa, China y los países del Sudeste Asiático, porque AL no llegaba a los estándares de la capacidad de gasto y de inversión.
Mucho más antes, a fines de la década de los 80s e inicio de los 90s, el ex Ministro de Economía de Pinochet, el señor Hernan Bucci, hablaba de su “teoría” de las tres patas de la mesa: 1) Libre mercado, menor participación del Estado, entiéndase privatización; 2) Atracción de la inversión de capitales, y 3) Leyes de protección y seguridad para los capitales de inversión. Políticas que fueron el sumo ideológico del neoliberalismo de Pinochet, que inició a fines de la década de los 70s, pero que hoy prenden lavarle la cara, y mostrarlo como “la nueva modernidad”, como lo señala Vargas Llosa en la entrevista de Cecilia Valenzuela en la “Ventana Indiscreta” el lunes 31 de marzo, diciendo que: “lo que acontece en el Perú es parte de la doctrina liberal, que se debe expandir a otros países”. Nos preguntamos ¿Ese es el acuerdo de la reunión realizado en Argentina? y nos hacemos otra pregunta ¿Quién solventó los gastos de esa reunión de extremistas neoliberales?
Los neoliberales están entrando a una situación de pánico, ven que las cosas no le están saliendo como esperaban, se les escapa de las manos, el control político de los países que por muchos años tenían. No pueden resolver los grandes problemas nacionales de los países de la región; su inocultable entreguismo al imperio es evidente y los delata a siete leguas; Aquí en el Perú, García cada vez pierde aprobación de la población, la sensación de aislamiento de su gestión empieza a mostrarse, para ello ha encontrado el chivo expiatorio de todos sus males: la educación.
Lo volvemos a señalar, lo que están propiciando estos extremistas neoliberales es la polarización social.
Por otro lado, por más que los neoliberales ensayen sus adjetivos contra el movimiento popular: “espanta capitales”, “el perfecto idiota latinoamericano”, “el perro del hortelano”, el pueblo ha comenzado a caminar y cuando se moviliza es poder.

JAIME ROQUE
03/04/08
[1] HUMBERTO CAMPODONICO, ““Fracasa política ‘‘antiinflacionaria’’ del MEF”, La República 02/04/08

(32) LA INFLACION, HA VUELTO

La crisis cíclica del sistema capitalista se asoma de nuevo, los más perjudicados siguen siendo los más pobres, mientras que los grandes capitales engordan en medio de la crisis económica que lacera la economía popular.
El FMI y el BM se han movido “muy preocupados” durante la semana que transcurre, la desaceleración o contracción de la economía mundial que para este año llega a los 3,7%, en comparación con la cifra de crecimiento mundial del 4,8% del año 2007, hoy con fuerte tendencia de caída libre hacia el 3%, significando esto una situación de recesión mundial, y la aparición de la inflación manifiesta en diversos países del orbe, han obligado al señor Dominique Strauss-Kahn, Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (FIM), salir a decir estos días: “La inflación, ha vuelto”, por el encarecimiento de los productos alimenticios principalmente.
En nuestro país, el gobierno aprista viene aplicando fielmente las recetas del FMI y del BM, a pesar de ello hemos tenido una inflación en febrero del 4,8%(Ver el cuadro de arriba del BCR), entre las medidas de “urgencia” del gobierno a través del BCR tenemos: a) arancel e impuestos cero, para las importaciones de alimentos; b) subida a las tasas de crédito bancario del 34% al 41%; c) programas sociales como la entrega de bolsas de víveres y el apoyo de la inversión privada para cubrir la situación de emergencia.
Al respecto cabe señalar, lo siguiente: En primer lugar, el arancel cero en los alimentos importados beneficia a los grandes capitales comercializadores de estos productos, impidiendo que nuestro país gane los $250 millones de dólares por estos aranceles. En segundo lugar, el incremento de las tasas de crédito perjudica directamente a los trabajadores, empleados y pequeños comerciantes que son la gran mayoría quienes usan los créditos hipotecarios y de consumo. En tercer lugar, la entrega de las bolsas de víveres se ha producido en algunos hogares de Villa El Salvador y otras zonas de Lima, a las 3 am por el Ejército, aspecto bastante criticado no solo por la hora, sino sobre todo por la aplicación del gobierno aprista de un programa económico neoliberal, apátrida y entreguista que hace inviable el desarrollo y progreso nacional, independiente y soberano.
Son los grandes capitales quienes engordan la billetera en medio de la crisis, a costa de los trabajadores, estos capitales no pagan impuestos, los impuestos a las sobre ganancias no existen en nuestro país, tienen leyes que los defiendan mediante la flexibilidad laboral como lo demuestra la existencia de las Services y de otras formas brutales de explotación, la extracción de los minerales de nuestra tierra está dentro de la “modernidad y la globalización”, sin respeto a la soberanía nacionales y el cuidado del medio de vida de las comunidades campesinas y nativas, como son el caso de Cajamarca y de la Selva peruana.
Es este programa neoliberal, que hoy aplica brutalmente el “convertido” García, es el que ha propiciado que en nuestro país existan más de 14 millones de peruanos vivan en la situación de pobreza, es decir aquellos que gastan más del 75% de sus ingresos en la compra de alimentos y 6 millones de ellos en situación de pobreza extrema, es decir gastan menos de 3 Soles diarios en mantener la subsistencia de su familia.
Hemos escuchado decir al señor García, que la economía peruana es estable y que venimos creciendo, hay más capacidad de compra porque hay más celulares y que nuestra economía es capaz de afrontar la crisis mundial. Las amas de casa en los mercados no piensan lo mismo, ocurre todo lo contrario, además el propio BM sobre el Perú señala que: “la pobreza en países en desarrollo (como el Perú) se incrementó en 3.4% (urbano) y en 2.1% (rural)”(1).
Los trabajadores han empezado a movilizarse y anuncian importantes jornadas de protesta, por el alza del costo de vida y de rechazo al programa entreguista y neoliberal.

JAIME ROQUE
11/04/08



________________________________________
(1) Periódico Perú 21 del 11/04/08

(31) LO PEOR ESTA POR VENIR

Desgaste del gobierno aprista
La población peruana, principalmente la clase trabajadora, viene percibiendo el fracaso del modelo económico neoliberal salvaje del gobierno aprista. Ni su sinceramiento de sus posiciones políticas, hacia el neoliberalismo pro imperalista, -la escopeta de dos cañones, abiertamente derechista- no lo está salvando de caer en el desgobierno y por ende en perjuicio del progreso y desarrollo de nuestro país.
La población peruana muestra su rechazo y malestar evidente, ante dos problemas endémicos en los gobiernos apristas, la corrupción y la inflación son parte del paquete sui generis aprista, con el 70% de desaprobación nacional y solo un 26% de aprobación. En Lima la desaprobación es del 67%, pero la desaprobación es mayor fuera de Lima, como sucede en la Región del Oriente peruano con un 89% de desaprobación, en la Región Sur la desaprobación es de 86%, en la Región Centro es de 80% y en la Región Norte es de 76% de desaprobación[1].
Esta desaprobación de la población peruana no solo es hacia el Ejecutivo también lo es para otras instituciones del Estado, como por ejemplo: el Congreso de la República tiene 80% de desaprobación, el Poder Judicial tiene 76% de desaprobación, el Primer ministro Jorge Del Castillo tiene el 62% de desaprobación[2].
La población a comenzado a protestar y movilizarse contra la suba de los precios, como en el caso de los pobladores de Puno y de otras regiones de nuestro país, donde la lucha por la subsistencia es el eje de las protestas.

Maniobras disuasivas
Para ocultar su fracaso en el gobierno, al cual ingresó el Apra sin programa ni políticas de alternativa a los problemas nacionales, salvo el de servir a los grandes capitales nativos y extranjeros de la metrópoli imperialista; viene aplicando la táctica de “distraer en oriente para golpear por occidente”, para ganar tiempo y hacer caja lo más rápido que se pueda. Levanta las cortinas de humo, los psicosociales mediáticos con el auspicio de la prensa venal; la “Ventana Indiscreta” hoy ocupa el lugar de aquel repudiado programa televisivo “Hora 20” de canal 4 en plena dictadura fujiasesinista. La detención arbitraria e injusta de la joven Melissa Patiño junto a otras 6 compañeras de izquierda, en la frontera con el Ecuador; la pérdida en el tribunal europeo, para luego responsabilizar de su fracaso a Aprodeh; justificaciones –mejor dicho injustificaciones- que la población peruana ya no cree y los rechaza.

Objetivos tácticos del neoliberalismo
La derecha pro imperialista no se caerá de la conducción del Estado por desgaste o inercia, tiene anclajes, políticos e ideológicos para aferrarse a la situación de beneficiario de las riquezas nacionales, no olvidar que la guerra de baja intensidad que se aplica en nuestro país, no solo tiene carácter militar, ésta se manifiesta mediante la ocupación de los pueblos o la “persuasión” de los movimientos populares, lo que hoy se denomina la “guerra preventiva”, siendo sobre todo de ocupación y copamiento ideológico, la manipulación de la información y la conciencia de la población, que en el caso de nuestro país se realiza a través de la televisión con sus programas basura, como una de sus formas.


Impacto de la nueva crisis cíclica del capitalismo
En el plano económico, estamos ingresando a una nueva crisis cíclica del capitalismo, presentándose en este caso bajo la modalidad de elevación de los precios de los alimentos de primera necesidad. Muy preocupado, al respecto, el señor Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), advirtió que "lo peor está por venir" en los disturbios causados por la crisis[3]. Otro personaje preocupado por el avance de la crisis, es el señor Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU, quien dijo en Viena: “La severa alza en los precios de los alimentos se ha convertido en una verdadera crisis global", agregando que: “el organismo está muy preocupado, al igual que todos los miembros de la comunidad internacional, y que es necesario una acción inmediata y coordinada para remediar el problema”[4]. En la lógica del programa económico neoliberal y de los intereses del imperio, estos señores y sus respectivos organismos, proponen como salida a la crisis, la ayuda a la población en programas sociales y pedir a los países más “fuertes” que resistirán los embates de la crisis, el apoyo en prestamos y convenios comerciales; tal como lo viene haciendo a pie juntillas el gobierno aprista, entregando en la madrugada bolsas de víveres y vendiendo la ilusión que el TLC con EEUU salvará la economía popular.
Por su parte, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) decidió recortar en un punto, del 5.7% al 4.7%, su previsión de crecimiento para la región de Latinoamérica. José Luis Machinea, Secretario Ejecutivo de CEPAL, señaló: ”Estados Unidos está entrando en recesión y hay dudas sobre la efectividad y los tiempos de la política monetaria de la Reserva Federal", agregando: “que la mayoría de los países de la región tendrán un crecimiento de su Producto Bruto Interno (PBI) inferior al esperado”[5].
Como ejemplo México crecerá en torno a un 2.7%, en lugar del 3.3% estimado inicialmente, mientras la previsión de Chile fue recortada desde un 5.8% hasta un 4.5 %. En el caso de Argentina, la proyección bajó desde un 8.7% hasta un 7%.
Para Venezuela la reducción fue más drástica y la bajó de 8.4% a un 6%, y en conjunto, la previsión para América del Sur pasó de un 6.7% a un 5.6%. La excepción a la lista fue Ecuador, que tuvo una corrección al alza, de un 2.7% a un 3%.
Machinea comentó que: “la baja del crecimiento afectará especialmente a los países más pobres, por el aumento en el precio de los alimentos y a los países exportadores de manufacturas a EEUU y a países desarrollados”. CEPAL prevé que un alza del 15% en el precio de los alimentos elevará la incidencia de la indigencia de un 12.7 a un 15.9%, equivalente a unos 15.7 millones de latinoamericanos indigentes.
Para los insurgentes antineoliberales latinoamericanos, lo mejor está por venir, lo ocurrido en Paraguay, los tiene asustados y molestos al imperio.
Feliz día del Chambeador.
¡Chambeadores del mundo, uníos!
JAIME ROQUE 26/04/08
[1] EL COMERCIO, Domingo 20/04/08. Páginas A-10 y A-11.
[2] Idem. Página A10 y A-11
[3] LA REPÚBLICA, Martes 22/04/08
[4] LA REPÚBLICA, Sábado 26/04/08
[5] LA REPÚBLICA, Miércoles 23/04/08

(30) NEOLIBERALISMO A PATADAS

El malestar de la población peruana, ante el fracaso del gobierno aprista por no resolver los problemas nacionales, le ha otorgado el 70% de desaprobación nacional por su mala o nula gestión. Los cuadros y funcionarios apristas han salido a señalar que la bajada en los puntajes de aprobación del gobierno, se debe a la “falta de comunicación” de sus ministros y de los responsables de los programas en relación directa con la población.
La entrevista de Cecilia Valenzuela en su programa “La Ventana Indiscreta” al señor García el día Lunes 28/04/08 tiene esa connotación, de aliviar esa “falta de comunicación”, para que el gobierno explique sus “bondades”, de lavarle la cara al gobierno, pero sobre todo difundir el “modelo peruano” que en alianza con la derecha pro imperialista vienen ejecutando en nuestro país, para convertirse en oposición y contener el avance de las fuerzas de izquierda y progresistas en Latinoamérica.
El señor García miente, porque no tiene otro argumento, se construye un mundo irreal y de sueños de opio para tratarse de explicar, así mismo, el sinceramiento de su nuevavieja posición política neoliberal, para convencer incautos que lo acompañen en este viaje al vacío.
Al argumentar que su bajada en la aprobación de su gestión sólo se debe al ponerse al descubierto la corrupción en el BANMAT; esa respuesta no es seria, ni tiene sentido para el común de la gente. Porque la caída de la aprobación de su gestión tiene ya varios meses, incluso viene desde el año pasado, específicamente después del gran mitin de las fuerzas populares de julio, su gestión se venia en caída libre, fue el terremoto del 15 de agosto, que le significó un respiro y ganó tiempo. Pero, ahora no hay terremoto que lo salve ni cuerpo que lo resista.
El discurso utilizado es el mismo, cae en la perorata, al repetir la lista de obras que su gobierno viene ejecutando, son las obras básicas que todo gobernante debe realizar, como el mantenimiento de la infraestructura básica del país. Mas allá de ello no puede avanzar porque tiene limitaciones, en la entrevista se ha evidenciado su estrechez y debilidades ideológicas y políticas, está amarrado hasta los pies por el programa neoliberal que defiende a patadas.
Los cuadros y funcionarios del gobierno aprista y sus aliados de la derecha pro imperialista, han propuesto y están aplicando la entrega de la bolsa de víveres, en algunos barrios de Lima, para combatir el alza de los precios de los alimentos. Estudiar MBA, Doctorado o PhD en las universidades de Harvard, Stanford, Cambridge, Yale, Oxford, y otros, para proponer eso, aspecto que no resuelve el problema de fondo. No se trata los problemas de fondo, como la promoción y reactivación de la producción nacional, la necesidad de una reforma educativa y de la salud, el impulso de la producción en el agro y de otros aspectos que hoy requieren pronta solución.
Cae en cuestiones insulsas, con argumentos rebatibles, en defensa del señor Arana en el BANMAT y de Alva Castro en la compra de los patrulleros. El señor García se dice así mismo, en la entrevista, “Gran Demócrata”, pero manifiesta el mismo temor de los habitantes de White House, ante el avance de las posiciones antineoliberales en Latinoamérica, que hoy todo el mundo comenta; por eso tiene presos políticos, presos por conciencia política, personas que piensan diferente, la disidencia, como son los casos de Melissa Patiño y otros 6 compañeros de izquierda.
Señor García, tendrá que detenernos a todos, pero deténgame a mi primero.
¡FELIZ DIA DEL CHAMBEADOR!

JAIME ROQUE 29/04/08

(29) ESTAMOS GRATAMENTE SORPRENDIDOS

Como en los peores años que vivió la población peruana, durante el primer gobierno del partido aprista 85-90, los productos de primera necesidad vuelven a encarecer. Este aspecto, que repercute en la economía de los hogares peruanos no es reciente, ya se vino manifestando desde el segundo semestre del año próximo pasado. Pero hoy ya se muestra con mayor evidencia al alcanzar más del 100% en algunos productos esenciales en la alimentación popular.
Sin embargo el actual gobierno de García, responsabiliza de estas alzas en los precios a comerciantes “inescrupulosos”, las lluvias, menor cosecha, paro agrario, mayor oferta, etc. (Ver Variación de precios en mercados mayoristas, periódico Perú 21[1]), por último responsabilizan del alza del aceite a Bolivia, por no exportar hacia nuestro país. La salida que busca el gobierno, para tapar su cinismo, es el control de precios, señalando que el INEI hará un informe diario sobre la inspección de los mercados en una “guerra contra la especulación”, aspecto bastante improvisado y por lo menos fuera de lo que realmente acontece.
El gobierno de García que hace rato ya se entregó a los brazos del imperialismo norteamericano, no reconoce que la tendencia a la subida de los precios de los productos básicos en la alimentación, continua su tendencia alcista hacia los dos dígitos, que hasta ahora van 6% de inflación anualizada, esto se debe a la inhumana política neoliberal que viene aplicando.
Esta política neoliberal ya fracasó en diversos países, como las crisis de México, Brasil y Argentina principalmente, estos países con muchos más recursos y posibilidades de desarrollo que el nuestro, sin embargo se cayeron en una crisis que hasta la fecha repercute en sus economías. Este neoliberalismo significa mayor atraso de los pueblos, impide el desarrollo sostenido y requiere en su aplicación cortar las libertades democráticas que el pueblo peruano logró en las jornadas de lucha, donde el señor García no estuvo presente, hoy se a “convertido” en un radical y violentista ejecutor de la doctrina neoliberal, el perro del imperialismo como ha sido denominado.
La derecha apátrida y el imperialismo se encuentran de plácemes, con la “conversión” del señor García a sus filas. ¿Cuándo García estuvo a favor del pueblo? Con una vida holgada y sin preocupaciones en París, mientras aquí los peruanos tratamos de arreglar a costa de muchas vidas lo que él nos dejo con el fujiasesinismo en el gobierno. La existencia del grupo Colina también es su responsabilidad, porque se incubó en los últimos años de su primer gobierno y posibilitó su existencia con otra organización paramilitar como el denominado “Comando Rodrigo Franco”.
El lunes 24 del presente, en el programa La Ventana Indiscreta, Cecilia Valenzuela en la entrevista al Sr. Morales, Gerente del BCP, le pregunta su opinión sobre este segundo gobierno de García, y éste le responde “estamos gratamente sorprendidos”. Respuesta coherente con los ingentes beneficios que se están llevando, ahora con la elevación de las tasas de interés y sumamente protegidos con leyes sumisas al gran capital, pero a costa de los trabajadores y del pueblo. Lo mismo señala Vargas Llosa: "está haciendo un gobierno muy responsable, un gobierno que realmente no es para nada el gobierno de la vez anterior" y añade:"Pero respecto a su gobierno, la verdad es que solo tengo cosas positivas que decir en este momento. Si el día de mañana el Gobierno comienza con cosas que a mí me parecen negativas para el país, desde luego que voy a criticarlo de nuevo, pero no es el caso en la actualidad."[2]
La tendencia es a una polarización social.
JAIME ROQUE
29/03/08
[1] Periódico Perú 21, sábado 29/03/08. Página 9. Fuente INEI
[2] El Comercio 29/03/08

(28) PRECISIONES SOBRE LA PRUEBA IMPERTINENTE

El MED no ha presentado la prueba del 9 de marzo, porque sabe de las irregularidades y trapacerías cometidas. La prueba no sirve para medir conocimientos en educación de los docentes postulantes, es decir no mide cuánto saben de su profesión.
Por otro lado está el uso evidente y de su manejo político de la misma, para desprestigiar a los maestros y quitarles su nombramiento, pero así mismo observando bien el panorama, estamos en condiciones de demostrar las irregularidades de la prueba y avanzar a plantear propuestas. A continuación debemos tener en cuenta algunas precisiones sobre nuestro análisis de la prueba:

La prueba la ha realizado la Universidad ESAN, que no tiene facultad de educación, además es una institución de reciente creación, siendo reconocida recién el 12 de julio del 2003. Ninguna comisión de Autoevaluación y Acreditación de Instituciones de educación superior del mundo le hubiera otorgado tan delicada misión.
La prueba no está validada, es decir no tiene validez y la confiabilidad que debe tener todo instrumento de recolección de información, como es esta prueba.
La elaboración de la prueba, no tiene presente que está dirigida hacia un sector de profesionales especializada en la enseñanza-aprendizaje. Por ningún lado mide la esencia del profesional de la educación como es su desempeño docente.
Las preguntas de “Razonamiento Lógico” de la prueba, han sido elaboradas con “preguntas tipo”, que se usaban en los exámenes de admisión de las universidades hasta los años de la década de los 80, pero que hoy en día muchas universidades ya no la usan, se encuentran en desuso. Además, muchas de esas “preguntas tipo”, son las llamas “preguntas psicotécnicas”, que hasta la fecha sólo las instituciones militares hacen uso de ellas en sus exámenes de admisión.
Ojo que en la prueba se señala “Razonamiento Lógico”, no dice por ningún lado MATEMATICA.
Existen contradicciones entre la propia política educativa que difunde el MED, como en el caso de la enseñanza de la matemática, donde plantea en diversos documentos, que lo importante es la metodología de resolución de problemas.
La metodología de la resolución de problemas no se aplica en las preguntas de Razonamiento Lógico de la prueba.
En los programas de estudio de educación, se lleva Matemática Básica, teniendo como uno de sus componentes la Lógica proposicional, que es totalmente distinto al “Razonamiento Lógico” con preguntas psicotécnicas, tal como se plantea en la prueba y que actualmente sólo algunas de las academias pre universitarias las usan, porque evidentemente se encuentra en desuso.
Estas preguntas llamadas psicotécnicas de “Razonamiento Lógico” de la prueba, se pueden resolver, pero por estar en desuso, ya casi nadie la práctica, necesitan más tiempo, tal como están planteadas. Por ello es la opinión de los profesores participantes de la prueba, que señalaban al salir de la misma, diciendo: “la prueba esta fácil pero muy poco tiempo”, “demasiado texto para tan poco tiempo”.

JAIME ROQUE
24/09/08

(27) PRUEBA IMPERTINENTE

La prueba del 9 de marzo,para el nombramiento docente, organizada por el MED y ejecutada por ESAN, no cumple las condiciones para tener una evaluación de los conocimientos de los docentes, en el campo de su aplicación principal de su profesión, como es su desempeño docente.
Una de las contradicciones en la que cae el propio MED, es que en las directivas de inicio del año escolar 2007 y 2008 señala que lo principal de la educación es el acto educativo, aquel que se da en la interrelación alumno-maestro, aprovechando los medios que se dan en su entorno, es decir contextualizando.
Las preguntas de matemática, de la prueba en mención, son las llamadas “preguntas tipo”, es decir son parecidas en su solución, solucionándolas cada una de ellas repetidas veces te convertirías en un diestro resolvedor de este tipo de preguntas, en sus respectivos ítemes. Las academias llamadas pre-universitarias utilizan esta técnica de adiestramiento, con los llamados “Banco de preguntas tipo”, realizando un curso acelerado, de un año de “preparación intensiva” –resolviendo repetidas veces-, las preguntas denominadas “psicotécnicas” de secuencias con alternativa múltiple, que las instituciones militares hacen uso en sus pruebas de admisión y que muchas universidades del país hoy ya no las usan, tendrías el ingreso asegurado.
Veamos por ejemplo la pregunta tipo, número 38 de “Razonamiento Lógico”:

Determinar los 3 términos que continúan en la serie:
J, K 1, I, L, 2, H, N, 6, G, P, 24, ???
Alternativas:
a)F, 120,T b) F, T , 120 c) 120, F, T d) F, S, 120 e) S, F, 120
Respuesta b)

Esta es otra de las contradicciones del MED, en su documento publicado “Matemática para la vida”[1] reconoce diversos enunciados de problemas, aparte de las “pregunta tipo”, están los problemas creativos, por lo visto, la prueba del 9 de marzo carece de creatividad, su elaboración no ha tenido en cuenta lo que el propio MED exige en el proceso de aprendizaje-enseñanza de la matemática, la resolución de problemas.
La literatura especializada en la enseñanza moderna de la matemática, señala que la resolución de problemas es la principal forma de hacer matemática. El propio NCTM[2] de EEUU, señala que la resolución de problemas “es el corazón de la matemática”.
Esta es otra de las contradicciones del MED, en su documento “Orientaciones para el trabajo pedagógico, Área de Matemática”[3] señala: “No es posible de soslayar el hecho de que la resolución de problemas es una capacidad compleja que permite, a su vez, potenciar y desarrollar otras capacidades de semejante complejidad como la comunicación matemática y el razonamiento o la demostración, entre otras, o la comprensión lectora, la producción de textos escritos, el manejo de información, etc. Por lo tanto, si se pretende identificar una didáctica de la matemática es, sin lugar a dudas, la resolución de problemas”.
En la prueba del 9 de marzo, nos preguntamos ¿dónde están los problemas creativos, los problemas contextualizados, la metodología de la resolución de problemas?¿dónde está el desarrollo del pensamiento crítico y divergente? Lo que están logrando, con este tipo de pruebas, elaboradas en forma improvisada e irresponsablemente, es espantar aun más a los ciudadanos de la matemática, cuando debe suceder todo lo contrario, es decir, acercar a todos los ciudadanos de nuestro país a la matemática, ampliar y reforzar su cultura matemática. Entiéndase la matemática como herramienta útil a los ciudadanos hombres y mujeres, para resolver problemas matemáticos y de la vida diaria.
Siguiendo con el documento del MED que tenemos a la mano, señala al respecto: “Como modo especial de manejar los números, las magnitudes, los símbolos y las representaciones, es un arte exclusivo de la humanidad y, por las aplicaciones que ella tiene a la vida cotidiana…” y agrega:” la didáctica de la matemática tiene un propósito, llegar a describir y caracterizar los procesos cognitivos de aprendizaje, necesarios para desarrollar en los estudiantes la capacidad de pensar matemáticamente y de hacer matemática en la vida cotidiana…”.
Toda esta concepción de la matemática que el MED pregona, pero no practica, está ausente en esta prueba de marras. Para abaratar costos le hubieran dado su elaboración a una academia pre. Qué se podía haber esperado de una universidad como ESAN que no tiene Facultad de Educación.
Pero no podemos dejar de lado la responsabilidad, en esta crisis de la educación, de los gobiernos, por decir en los últimos 30 años que han hecho abandono de la educación, lo han sumido en la peor de su crisis. Al maestro peruano lo han obligado a realizar otras actividades económicas, de diverso tipo, taxistas, comerciantes, y de otras actividades fuera de la esencia de su profesión, para lo cual fueron preparados.
Tampoco hay que olvidar la aplicación del negocio en la educación, con la dación del Decreto Legislativo 882 “Ley de promoción de la inversión en la educación”[4] para favorecer al ex Ministro de Economía Carlos Boloña, con la constitución de las promotoras de instituciones educativas, que posibilitó abrir el negocio de los institutos pedagógicos por doquier sin calificar para tal fin.
En la década del 90 al 2000, durante el período del fujimorato, se decía que los maestros sabían los temas pero que no sabían enseñar, por lo tanto las capacitaciones de PLANCAD deberían estar orientadas hacia la metodología de enseñanza, con la aplicación de los cinco momentos en las sesiones de aprendizaje, con la inversión de 500 millones de dólares del BM. Hoy en día con el aprismo en el gobierno, bajo las mismas orientaciones de BM, se dice que los maestros no saben, qué van ha enseñar si no saben, entonces hay que evaluarlos; pero haciendo un manejo político de estas evaluaciones y golpear a todos los que se opongan al proyecto neoliberal.
Ya saltó la liebre, ya salieron las voces que señalan la culpa es de los maestros y en especial del SUTEP. Juan Fernando Vega, uno de los llamados especialistas en temas educativos de la PUCP, señala en una entrevista: “Si la mayoría no sabe matemática, el Sutep defiende que no hay que saber matemática; si la mayoría no comprende lo que lee, el Sutep defiende que no hay que comprender lo que se lee”, este señor demuestra una supina ignorancia para defender lo indefendible, es decir su adhesión al neoliberalismo y los reales responsables de la crisis educativa. Luis Jaime Cisneros que en un articulo en agosto del año pasado reclamaba en un articulo, bajo la pregunta ¿Dónde esta la reforma?, hoy nos dice: “ con el Sutep no hay nada que tratar”, estas son las voces que se escucharan, en estos tiempos, cayendo en el juego del BM, para responsabilizar a los maestros y quitarles la estabilidad laboral, veamos lo que dice al respecto Juan Fernando Vega, en la misma entrevista: "Eso que tú creías que es un derecho adquirido no es un derecho adquirido, pues aquí hay un conflicto de derechos: tu derecho y el derecho de los alumnos, y la sociedad debe poner por delante el derecho de los alumnos". Este es el fin supremo del neoliberalismo, desprestigiar a los maestros, para quitarles capacidad de movilización en la defensa de sus derechos y del pueblo peruano, y sacarse de encima el nombramiento docente, avanzando en la privatización de la educación.
JAIME ROQUE 23/03/08
[1] “Matemática para la vida”, publicación del MED. 2006
[2] National Council Teachers Mathematics (NCTM). Concejo Nacional de Profesores de Matemática de EEUU
[3] “Orientaciones para el trabajo pedagógico, Área de Matemática” publicación del MED. 2007
[4] Decreto Legislativo 882 “Ley de promoción de la inversión en la educación” publicado el 09/11/96

(26) PSICOSOCIALES DEL APRA PARA EL APEC 2008

Los psicosociales que utilizan los gobernantes denominados “democráticos”, pero en esencia reaccionaria, antipopulares y vende patria, que raya con la catadura de las dictaduras fascistas más deleznables que se han producido en el mundo, son el instrumento de manejo y control ideológico de las amplias masas, que pretenden orientar sus expectativas y sacarlas de lo central de sus preocupaciones.
La utilización del gobierno aprista de los psicosociales, no es nueva en la historia política de nuestro país; durante el primer gobierno del Apra, de 1985-1990, por ejemplo el psicosocial que más se recuerda es la del canciller del Apra, el señor Abel Salinas Izaguirre, saliendo a los medios de comunicación, en la entrada del Salón Dorado, de Palacio de Gobierno, para decir que Lima estaba rodeada, que Sendero Luminoso, estaba entrando por la Carretera Central para tomar el poder, y que ello justificaba y demandaba una dura represión. Que posteriormente devino en varios desaparecidos y muertos en nuestro país.
Lo mismo sucedió en el gobierno del fujimonteasesinismo, del período de 1990-2000, hizo uso de los psicosociales, utilizando los medios de comunicación, principalmente la televisión basura; campaña orquestada a cargo del nefasto psiquiatra doctor Sigisfredo Luza, como ejemplo de ello fueron: “la virgen que llora”, “platillos voladores”, “el saca ojos”, “talkshow” y otros, con la intención de distraer la atención del público, y distorsionar la real información, con los llamados “líderes de opinión”, como son considerados Laura Bozo, “mostrando la realidad peruana: Abandono de hogares, violencia familiar y otros”; el periodista Humberto Jara con su programa en canal 4, llamado “Hora 20”, distorsionando cínicamente la realidad que se presentaba en ese entonces en el Perú; Magaly Medina con la presentación de la vida privada de los artistas de televisión y el mundo del deporte al que denomina “Cholywood”, con la presentación de los llamados “Ampays”;Mónica Zevallos con los ”cómicos ambulantes”; artistas como Raúl Romero, Rossy War y Carlos Alvarez que se presentaban en masivos conciertos y shows artísticos, con la intención de crear y mostrar al público una realidad ficticia y distorsionada de lo que sucedía realmente en las calles de Lima y del Perú entero. Ahora sabemos cuales fueron los auténticos propósitos del manejo de la información y de la distorsión de la realidad por estos “líderes de opinión” en los programas televisivos denominados “basura”.
Hoy en día, al estar próximo la realización del foro APEC, el gobierno aprista quiere mostrar una imagen de control y dominio de la situación; quiere presentar una imagen al público internacional, principalmente a los inquilinos de White House en Washington, que las cosas aquí en el Perú, están controladas, las fuerzas de oposición sometidas, y la población contenta con las políticas neoliberales del gobierno.
Para ello, el gobierno aprista, necesita y usa los psicosociales, como por ejemplo “la amenaza de agentes extranjeros de Venezuela y Cuba” quienes vienen a empañar el foro APEC –recuerden a Jorge Del Castillo en la anterior elecciones generales, diciendo en la televisión que varios cubanos, con DNI peruanos, habían desembarcado en el Perú, por avión en Puno, para apoyar a Ollanta Humala y perjudicar a su candidato García, después de ello Javier Diez Canseco aclaró que los que habían llegado eran peruanos, viniendo de Venezuela, participantes de la “operación milagro”- Otro de los psicosociales, es el uso del reciente asesinato impune de cinco inocentes campesinos, en el paro agrario, para dar un mensaje a la población que no proteste y no reclame, porque les puede ir igual que los campesinos muertos. Otro es, la detención arbitraria reciente de militantes de izquierda, para atemorizarlos y “persuadirlos” de no realizar protesta alguna y reclamos “injustificados”.
Lo evidente es que, las cosas van mal en el Perú; en el segundo gobierno aprista, la economía decrece y los productos de primera necesidad, en los mercados han sufrido una alza considerable, la inflación alcanza en febrero el 5% anualizado y los índices de pobreza y de pobreza extrema no se han reducido, a pesar del “chorreo” que García prometió en su campaña electoral.

(25) SE CIERRA EL CIRCULO DEL NEOLIBERALISMO

El plan estratégico del gobierno aprista
El plan estratégico del gobierno aprista es el de afianzar el neoliberalismo, como la “salvadora” de todos los males del país y de cuidar o proteger las ganancias de los grandes capitales, como en las “mejores” épocas del fujiasesinismo, nunca antes se vieron tan protegidos estos capitales voraces -cuidado que los búfalos están embistiendo con los ojos cerrados a todos lo que se opongan a ella, incluido está el de llamar terroristas a los que discrepan y luchan contra la aplicación del nefasto neoliberalismo, así como la amenaza a los presidentes de gobiernos regionales quienes les quita espacio y liderazgo en cada una de las regiones y no simpatizan con el gobierno aprista-.
Este gobierno pretende no darse cuenta, -García se hace de la vista gorda- que hace rato la población le está rechazando sus políticas neoliberales, no son sólo los 10 000 como dice García, que protestan en las calles, el pueblo a comenzado a movilizarse y protestar con todo derecho, y son muchos más los que viene tomando conciencia de la direccionalidad antipopular del gobierno aprista
A casi dos años de gestión, el gobierno no resuelve las principales necesidades de la población. Según las últimas encuestas de opinión tiene sólo el 28% de aprobación y 72% de desaprobación de su gestión y sigue cayendo mucho más. El malestar presidencial es evidente, mucho más cuando García se cree el Laura Bozzo de la política, ambos se consideran el centro específico, nada camina sin ellos, las demás personas que los acompañan, son sólo complemento que deben caminar a la orden de los ajos y cebollas o de una patada.

La inflación endémica en el gobierno aprista
Los productos de primera necesidad se han elevado considerablemente, han sufrido alzas indiscriminadas que van desde el 50%, 60%, y 200% sólo en los meses que van en el presente año, como son el caso de los productos de primera necesidad el pollo, el aceite, y la papaya respectivamente Otro tanto ocurre con los materiales de construcción que desde el mes de agosto del año pasado, el incremento de los materiales es incesante, llegando a 100% en el costo de estos materiales.
Ante la amenaza de la aparición de la inflación, endémica en el gobierno aprista, recurre a las recetas del Banco Mundial, como la rebaja de los aranceles en los productos alimenticios, que en nada beneficia a los productores y consumidores de nuestro país, por el contrario beneficia a los capitales extranjeros, con la consiguiente perdida para nuestro país de más de 250 millones de dólares.
La inflación tiende a acercarse a los dos dígitos, llegando al 6% anualizado, lo que hace presagiar malos vientos para la economía de los hogares, que tienen la amarga experiencia del primer gobierno aprista, que alcanzó la inflación galopante de l 000%.

La antirreforma educativa del gobierno aprista
Las políticas educativas desarrolladas en lo que va gestión del Ministro Chang, deben de servir de ejemplo en las universidades e institutos pedagógicos, de lo que no se debe hacer en educación, es decir improvisar, comprometerse en algo que totalmente desconoce. El doctorado que le han regalado a Chang, en un sorteo de Bingo Show en ESAN, no lo hace conocedor de la materia, lo mismo a mister Idel Vexler, que tiene una “cátedra” en ESAN.

Qué a significado para el gobierno aprista este período, en el tema educativo: 1) improvisación descarada para afrontar los problemas de la educación en nuestro país, lo cierto es que no cuentan o no saben lo que es tener una visión de la educación desde una perspectiva del desarrollo nacional. 2) El Plan Estratégico Multianual del Sector 2007-20011 donde pone de relieve el ingreso de los distintos profesionales que no son de la carrera docente, con una capacitación fugaz de seis meses, seguramente en ESAN. 3) El negocio de las LAP TOP, que los maestros pagarán con los dineros de su bolsillo, 4) el gasto innecesario de 29 millones de Soles de la prueba censal, cuando ya se conocía y se tenia pruebas indiciarias de la situación de los maestros, que planteaban la necesidad de la capacitación de todos los maestros sin exclusiones, 5) realizar una pseudo prueba para el nombramiento docente, mediante ESAN, institución que no realiza formación pedagógica y no conoce de las especialidades que se dan dentro de ella Si se aplicara el criterio de la autoevaluación y acreditación de las instituciones educativas, ESAN no calificaría para realizar este tipo de pruebas, pero son 30 millones de Soles que se han gastado para este despropósito, dinero que es de todos nosotros. 6) en la política del revanchismo, al haber perdido en su malhadado tercio superior, no actúa por necesidades de la emergencia educativa, pretende aislar, dividir y desprestigiar a los maestros, ponerlos de impresentables ante la sociedad, con el fin quitarles su capacidad de movilización y lucha contra el neoliberalismo, ganar la batalla antes de la batalla.

No tocar los grandes capitales ni con el pétalo de una rosa
El gobierno aprista siente que el tiempo le va ganando, y necesita entrar a su tercer año de gobierno, con leyes ya vigentes, que les allane el camino a las ganancias de los grandes capitales trasnacionales, ello explicaría la no modificación de la Constitución fujiasesinista, la dación de leyes como la “Ley de la Selva”, de la “Inversión cerca a bienes de la Cultura”, de flexibilizar la relaciones laborales en perjuicio de los trabajadores, mientras que los grandes capitales no son tocados ni con el pétalo de una rosa. Necesitan hacer caja para las próximas elecciones y llegar al cuarto y quinto año con cierto aire. Aplican la política de dar un paso y golpear a los que se oponen.
Por otro lado, el movimiento social a comenzado a caminar.

(24) TRES PREGUNTAS DE LA PRUEBA IMPERTINENTE

En la pseudo prueba, realizada el domingo 9 de marzo, para el nombramiento docente, se ha realizado, preguntas descontextualizadas y fuera de toda validez y confiabilidad de la prueba, es decir no está validada -por supuesto que ESAN no sabe de lo que estamos hablando-.
A manera de las preguntas tipo que se ha tomado, resuelva usted estas tres preguntas y se ganará una beca completa en ESAN y una memoria USB de 1 Giga, marca Buffalot, para que nunca se olvide de la improvisación apresta, digo aprista.


RAZONAMIENTO VERBAL

Marque ala analogía que corresponde, Alan García es a Bush, como:

a) Alan García es a Lourdes
b) Alan García es a Fujimorismo
c) Changuito es a incapacidad
d) Changuito es a negocio de la pseudo prueba
e) Todas las anteriores

RAZONAMIENTO MATEMATICO

El alumno Changuito estudia en la PUCP. Obtiene en sus exámenes: 02 en Matemática, 03 en Historia del Perú, 04 en Materiales y Suelos, ¿Cuánto debe obtener en el examen del curso de Informática, para que su promedio general sea 14?

a) 14 b) 20 c) 47 d) No se puede e) Imposible


CULTURA PEDAGÓGICA

Evaluación puede conceptualizarse como un proceso dinámico, continuo y sistemático, enfocado hacia los cambios de las conductas y rendimientos, mediante el cual verificamos los logros adquiridos en función de los objetivos propuestos. ¿Quién lo inventó?

a) Aristóteles b) Jean Piaget c) Changuito d) Montessori e) N.A.

(23) What’s the A.P.R.A.

La fundación del Apra se considera el 7 de mayo de 1924, cuando Haya de la Torre, como presidente de la Federación de Estudiantes del Perú, hace entrega de la llamada bandera indoamericana – la palabra indoamerica no es propia del Apra, es creación del gran filósofo mexicano, José Vasconcelos Calderón- a la Federación de Estudiantes de México.
Posteriormente en diciembre de 1926, su declaración de principios es publicado en la revista inglesa "The Labour Monthly" bajo el título de What’s the A.P.R.A., donde se presenta los 5 puntos, en la creación del Frente Único Latinoamericano o indoamericano.
1. Acción contra el

Imperialismo
2. Por la Unidad Política de América Latina.
3. Por la nacionalización de tierras e industrias.
4. Por la internacionalización del Canal de Panamá; y
5. Por la solidaridad con todos los pueblos y clases oprimidas del mundo.
Fíjense con mucha atención a estos 5 principios, que constituye su programa político en el Apra fundacional, que comparada con el Apra actual, ha dejado de lado estos principios aurorales para pasarse a la derecha pro imperialista y vende patria.
Dónde está su “antimperialismo”; la llamada “unidad política de América Latina”; su “nacionalismo”. Dónde se quedó “la defensa de los derechos de los pueblos de Latinoamerica” como fue por ejemplo, en ese entonces, la lucha por el canal de Panamá. Su “solidaridad” –fíjense bien- ¡Con todos los pueblos y clases oprimidas del mundo!
El asesinato reciente de los 5 campesinos en el paro agrario, la detención arbitraria de militantes jóvenes de izquierda, por señalar algunos echos, que vienen ocurriendo hoy en día en nuestro país, lo dice todo, esto ya huele, hace rato, a traición de sus propios principios. El Apra contra el Apra.
Es menester, en este punto, recordar las palabras de VRHT sobre el Programa del PAP. Pronunciado en un mitin en la Plaza de Acho, el 23 de agosto de 1931.

“Nosotros hemos sintetizado en un programa de unidad económica y política latinoamericana las frases inmortales de Bolívar: Unión, Unión América adorada, que si no la anarquía te va a devorar”

Es decir, VRHT hablando de la unidad Latinoamericana, tomando las palabras de Bolívar; pero hoy en día persigue y detiene a personas -siguiendo las ordenes del imperio- ligadas a las posiciones de izquierda, en nuestro país, que se identifican con la nueva unidad latinoamericana -como lo denominó Evo Morales, en la Cumbre de Presidentes Latinoamericanos, realizado en Santo Domingo, últimamente- como es el caso del ALBA.
Acaso, no es cierto, que APRA son las siglas de Alianza Popular Revolucionaria Americana, que hoy, se avergüenza de su origen y de su nombre, para conocerse sólo como “apristas”, “seguidores de VRHT”, y esconderse bajo Patricio estrella, amigo de Bob esponja, escondiendo su verdadera faz, de las componendas con la derecha pro imperialista, a lo largo de estos últimos años, la alianza con el fujiasesinismo que viene desde los inicios de los años 90s, para que García no sea sancionado por el parlamento peruano; la masacre de los penales, que hasta la fecha no se sanciona, a pesar que los delitos de lesa humanidad son sancionados en cualquier momento y lugar del mundo; y otros acontecimientos que serían menester de ampliar en otro artículo para esclarecer a la población.
Es preciso señalar que la fundación del Apra, se dio en otros países, por ejemplo, la primera organización política aprista se crea en 1927 en París –aparte de lo acontecido en México- . Posteriormente el 20 de septiembre de 1930 se funda el "Partido Aprista Peruano" (PAP), aquí en Lima. Hay que hacer notar, que hubo otros partidos latinoamericanos de origen aprista, como Acción Democrática de Venezuela, el Partido de Liberación Nacional de Costa Rica, el Partido Socialista de Chile, el Partido Aprista de Cuba, entre otros.
En suma, este segundo gobierno de García y del “aprismo” viene aplicando, ahora en forma desembozada, los principios y doctrinas del imperio. Lejos, muy lejos quedaron las palabras de VRHT, cuando dijo:
¡Ni con Washington, ni con Moscú!
“El imperialismo como lo define Hobson, creador de la palabra, implica el uso de la maquinaria del gobierno por los intereses privados, principalmente capitalistas, a fin de asegurar para ellos las ganancias económicas fuera de un país”(VRHT-1931 Plaza de Acho). Le habla el jefe señor García.

GARCIA EL PERRO FALDERO DE BUSH
(ESTE ES EL APRISMO, QUÉ LES PARECE)

(22) CONTINUAN LAS BURRADAS DEL MEDIOCRE CHANG

Las improvisaciones en lo que se refiere a las políticas educativa durante este gobierno aprista, se viene convirtiendo en una novela tragicómico. Los países que este gobierno señala como los líderes en educación, mencionando tantas veces a Finlandia –nunca se menciona a Cuba, a pesar de pertenecer a nuestra región- , se estarán riendo de nosotros los peruanos, por nuestra crisis educativa y no poder salir de ella, enredando con leguleyadas, total los hijos de García estudian en Paris, y los hijos de nuestros ex gobernantes estudian en París y en EEUU, como es el caso de Toledo y Fuijimori respectivamente, pero que los hijos de los trabajadores y del pueblo se sigan fregando.

Para seguir enredando la crisis educativa, hoy se ha publicado una Resolución Jefatural firmada por la fujimorista jefa de personal Sra. MAGNET MARQUEZ, sobre Disposiciones Complementarias, en lo que se refiere a la contratación de plazas docentes, donde se señala que habrá dos tipos de participantes: “los profesores del tercio superior promocional” y los “profesores exonerados”-recuerden que antes se les decía “habilitados”-.

Continúan las burradas del tercio mediocre: García, Del Castillo y Chang, que hasta ahora, sólo han demostrado su incapacidad e improvisación, de un nivel propio de la cultura de “los buenos muchachos” que ostentan los apristas, por ello no extraña sus continuas agresiones verbales contra el magisterio, ensañándose con adjetivos despectivos, hoy también nuevamente García sale contra los maestros diciéndoles: “ociosos” e “incapaces”, refiriéndose al examen de nombramiento próximo a evaluarse por ESAN.

Al respecto, de la evaluación por ESAN, debe señalarse que ESAN no es una institución especializada en temas de educación, es una empresa privada, vinculada al adiestramiento en la administración de negocios, lo más próximo a educación que tiene es su área de gerentes de educación, donde supuestamente capacita a directores, y es aquí donde el Vice Ministro Idel Vexler enseña y le han otorgado un “Doctorado” a Chang, cabe precisar que las Maestrías y Doctorado que otorga ESAN no tiene valor internacional. Finlandia que tanto menciona Chang, jamás le va ha convalidar su “Doctorado”.

Que les importa a esta recua de gobernantes, si lo que les importa es el negocio de la educación, el mercado educativo, y aquí tienen un negocio, la evaluación para el nombramiento por ESAN costará nada menos que 30 millones de soles, que se irán a los bolsillos de estos traficantes de la educación.

(21) EL LIBRO COMO INSTRUMENTO EN LA BATALLA DE LAS IDEAS

En reiteradas oportunidades, García y sus acólitos apristas, en su táctica de improvisar políticas educativas y golpear al magisterio, con su campaña de desgaste, desprestigio y minar la autoridad de los maestros ante la sociedad –muchos maestros son autoridad en sus pueblos y encabezan la oposición a la política neoliberal- han reiterado que los maestros peruanos, “no leen”, “sienten pavor cuando ven un libro” y que “les pesa llevar un libro”.
Ocurre todo lo contrario, ante esta campaña de desgaste de parte del gobierno neoliberal de García, por desprestigiar a los maestros, ganarles la moral y derrotarlos antes de la batalla; los maestros si vienen realizando un esfuerzo por superarse y crecer personal y profesionalmente, con su participación en diversos seminarios de capacitación, realizados por las Universidades e Instituciones Educativas e incluso el último Congreso de Educación realizada por la Derrama Magisterial; sobre este punto es bueno resaltar la opinión de José Rivero que en su libro “Educación, Docencia y Clase Política en el Perú”[1], señala. “…es importante reconocer, a la vez, que muchos docentes peruanos dan reiteradas muestras de interés por Capacitarse. Son múltiples los casos de maestros con escasos recursos que hacen lo posible por acudir a cuanta oportunidad de formación se les posibilite, o de postular a bachilleratos o licenciaturas por lo general autofinanciados. Eventos organizados por la Derrama Magisterial, Foro Educativo u otras entidades no gubernamentales –como el Instituto de Pedagogía Popular, Tarea, Educa- así como por diversas universidades, han albergado a esos docentes. Se han formado además numerosos círculos de estudio de maestros y redes de institutos superiores pedagógicos que se reúnen en congresos periódicos”[2].
Además de lo señalado en el párrafo anterior, tenemos la producción intelectual de muchos maestros, que viene realizando la escritura de diversos materiales educativos, para los diversos niveles de la educación, sea esta en forma impresa, digital o en software de informática. Debe haber – es una tarea hacia delante- una editorial que permita a los maestros, editar su producción intelectual, que permita difundir su obra, su pensamiento y aportes a la educación peruana, a pesar que ello signifique nadar contra la corriente.
Dentro de esa línea se inscribe la última producción de Julio Mendoza y las profesoras que lo acompañan como coautoras, con el Manual de Pedagogía, muy importante, de ir contra la corriente y afirmar el espacio del pensamiento de una pedagogía liberadora como es la pedagogía marxista. La salida de este Manual, a mi entender es una invitación a que todos, sin excepción, debemos investigar y escribir una propuesta en las diversas áreas de acción de un docente comprometido con el pueblo y los trabajadores, en lo político, ideológico y pedagógico. Lograr un gran cambio, requiere en primera instancia ganar en la batalla de las ideas.

JAIME ROQUE
[1] RIVERO, José (2007) “Educación, Docencia y Clase Política en el Perú” Asociación Educativa Tarea. Pág. 199
[2] http://www.ciberdocencia.gob.pe/?id=2526&a=articulo_completo